Bronnen binnen de Sudan Peoples' Liberation Movement (SPLM) hebben aangegeven dat als het regime in Khartoem de referendumwet, op grond waarvan het onafhankelijkheidsbesluit door de bevolking van het Zuiden wordt genomen, blijft dwarsbomen, unilaterale onafhankelijkheid de enige optie kan worden .
Khartoum is berucht in het vertragen en zelfs belemmeren van de geest van het Alomvattende Vredesakkoord, of kortweg CPA, ondertekend met de Zuidelijke Bevrijdingsbeweging in het begin van 2005, nadat het er niet in was geslaagd het Zuiden militair te bezetten en te onderwerpen.
Secties van de zuidelijke leiders hebben nu voor het eerst publieke discussie met deze tactieken en sluiten eenzijdige actie niet uit, mocht er niet snel overeenstemming worden bereikt over een eerlijke referendumwet.
Het Zuiden is nu al ontsteld over Khartoems herhaalde vertragingen van de nationale verkiezingen en hun openlijke en geheime activiteiten om de verkiezingen vooraf te manipuleren door de volkstellingsresultaten in het Zuiden te bagatelliseren en nogal willekeurig de grenzen van de kiesdistricten te hertekenen.
Soortgelijke vertragingen bij het aannemen van de referendumwet brengen nu ook het tijdsbestek voor deze cruciale stemming in het Zuiden begin 2011 in gevaar.
Een van de belangrijkste knelpunten is het aandringen van het regime dat het referendum een ja-stem van 75 procent zou vereisen om te slagen, terwijl het Zuiden de internationaal erkende marge van 50+ procent naar voren heeft gebracht, die naar verwachting in ieder geval ruim zal worden overschreden.
Toch wordt Khartoem er ook van verdacht het Zuiden met kiezers te willen “voldoen” zoals nu ook in Abyei het geval is, om het stempatroon te beïnvloeden, maar dit stuitte op beslissende weerstand tegen die plannen van de zuidelijke leiders en mensen. die waakzaam blijven om hun eigen lot veilig te stellen.
In een verwante ontwikkeling verzette een hoge SPLM-functionaris zich ook tegen de verwijdering van het regime in Khartoem van de lijst van staatssponsors van terrorisme, in directe tegenspraak met een recente opmerking van een speciale vertegenwoordiger van de VS. Er werd op gewezen dat het regime eerst moet voldoen aan internationale maatstaven in zijn gedrag, namelijk in Darfur, en dat Zuid-Soedan in ieder geval van die sancties door de VS is vrijgesteld.
Met name de SPLM-functionaris die zich uitspreekt over de mogelijkheid van unilaterale onafhankelijkheid, wordt nu lastiggevallen en geïntimideerd door de veiligheidsorganen van het regime, die al stappen hebben ondernomen om het individu zijn parlementaire immuniteit te ontnemen om hem te arresteren en te beschuldigen onder de draconische wetten die van kracht zijn in Khartoum tegen politieke dissidenten.
WAT U UIT DIT ARTIKEL MOET NEMEN:
- Notably, the SPLM official speaking out about the possibility of unilateral independence is now subject to harassment and intimidation from the regime's security organs, which have already made moves to strip the individual of his parliamentary immunity so as to arrest him and charge him under the draconian laws in place in Khartoum against political dissidents.
- Toch wordt Khartoem er ook van verdacht het Zuiden met kiezers te willen “voldoen” zoals nu ook in Abyei het geval is, om het stempatroon te beïnvloeden, maar dit stuitte op beslissende weerstand tegen die plannen van de zuidelijke leiders en mensen. die waakzaam blijven om hun eigen lot veilig te stellen.
- In a related development, a senior SPLM official also opposed the removal of the Khartoum regime from the list of state sponsors of terrorism in direct contradiction of a recent comment made by a US special representative.
