Internationale geschillenbeslechting in de moderne tijd

geschil e1647990536500 | eTurboNews | eTN
Afbeelding van Alexas_Fotos via Pixabay
Geschreven door Linda Hohnholz

In dit tijdperk van globalisering worden de banden tussen staten sterker dankzij handel, toerisme en andere ondernemingen van wederzijds voordeel. Aan de andere kant komen geschillen van triviale en zelfs serieuze aard ook steeds vaker voor, vanwege de nauwe band tussen naties en uitgebreide monetaire zaken.

De Verenigde Naties is het instituut dat verantwoordelijk is voor wereldvrede en bijna alle naties van de wereld zijn haar lidstaten. Volgens het Handvest van de Verenigde Naties moeten conflicten tussen staten worden opgelost door middel van vreedzame middelen zoals arbitrage, verdragen en meditatie om de wereldvrede te bewaren. Al deze methoden zijn in feite methoden van tafelgesprek als arbitrage gedefinieerd als een methode waarbij beide partijen van tevoren afspreken om hun conflict door middel van praten op te lossen.

Hoe werden internationale geschillen in het verleden beheerd?

Zoals we weten, is de geschiedenis van de wereld gevuld met vele oorlogen. Omdat het systeem van anarchie heviger de overhand kreeg, oefenden de staten hun macht uit zonder enige dwang. In de Eerste Wereldoorlog aarzelde Duitsland bijvoorbeeld niet om het aangrenzende land Europa binnen te vallen. Om de nieuwe hegemon te worden, verklaarde het eenzijdig de oorlog aan anderen Europese landen. Ook de andere naties aarzelden niet om maximale macht te gebruiken, aangezien er geen internationale troepenmacht was om hun acties te controleren. Met als resultaat dat miljoenen mensen sterven. Ook toen kwam er geen einde aan het ongecontroleerde gebruik van geweld. Zoals de Grote Oorlog (Wereldoorlog I) het leven schonk aan een nog dodelijker en grotere oorlog.

De Tweede Wereldoorlog die in 2 begon, resulteerde in talloze doden van zowel burgers als strijdkrachten. Het geweten van de mondiale actoren bracht toen de Verenigde Naties voort. Sinds haar voorganger, de Volkenbond, jammerlijk gefaald had in het voorkomen van een oorlog. De Verenigde Naties hebben daarom in de preambule van hun Handvest beloofd:

“Wij, de mensen van de Verenigde Naties, beloven de wereld te redden van de plaag van oorlog die de mensheid twee keer in ons leven onvoorstelbare pijn heeft toegebracht.”

Sindsdien worden de internationale geschillen behandeld via de Verenigde Naties.

Hoe werkt de VN om internationale conflicten te beheren?

De Verenigde Naties werken aan de principes van vrede en harmonie tussen de vrije naties van de wereld. Het heeft verschillende organen voor het beheer van internationale aangelegenheden. De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties (VNVR) en de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (AVVN) zijn de twee meest invloedrijke organen van de organisatie. De UNSC werkt samen met vijf grote wereldmachten, ook wel P5 genoemd. De P5 of permanente vijf, samen met tien niet-permanente leden van de VN-Veiligheidsraad, vergaderen wanneer de wereldvrede wordt bedreigd. De permanente leden hebben het vetorecht dat op grote schaal wordt bekritiseerd door andere natiestaten. Aangezien het vetorecht de effectieve werking van de VN-Veiligheidsraad ondermijnt, is dit een van de grootste zorgen voor de vredelievende naties op de wereld en anderen die voortdurend onder bedreiging staan ​​van de veiligheid. Het vetorecht staat het internationale vredesorgaan niet toe om zijn beleid op het gebied van dreiging effectief uit te voeren.

De VN-Veiligheidsraad werkt daarom goed als het om kleine staten gaat. Wanneer de permanente leden echter zelf of hun bondgenoten de wereldvrede bedreigen, wordt er door het orgaan geen effectief beleid gemaakt. Wat Mussolini zei over de Volkenbond, lijkt nog steeds relevant over de VN-Veiligheidsraad:

"De League is heel goed als de mussen schreeuwen, maar niet goed als de adelaars eruit vallen."

Conclusie

Om de conflicten op een effectievere manier te beheersen, moeten de Verenigde Naties haar beleid van conflictoplossing verbeteren. Zo moet het lidmaatschap van de VN-Veiligheidsraad worden uitgebreid en moet regionale vertegenwoordiging worden gegeven aan de betrokken partijen. Bovendien moet het uitoefenen van het vetorecht onder voorwaarden worden beperkt. De AVVN moet krachtiger worden gemaakt. Aangezien de VN democratie predikt, moet zij zelf democratische waarden koesteren. Het machtigste orgaan van de Verenigde Naties zou daarom de AVVN moeten zijn, waar alle staten de kwestie van zorg moeten oplossen door middel van gezamenlijke acties op basis van de beginselen van gelijkheid.

WAT U UIT DIT ARTIKEL MOET NEMEN:

  • Since the veto power undermines effective working of the UNSC, it is one of the most serious concerns for the peace loving nations on the globe and others who are under constant security threat.
  • The most powerful organ of the United Nations should therefore be the UNGA where all states must resolve the matter of concern through joint actions based on the principles of equality.
  • The United Nations is the institute which is responsible for world peace and almost all the nations of the world are its member states.

<

Over de auteur

Linda Hohnholz

Hoofdredacteur voor eTurboNews gevestigd in het eTN-hoofdkwartier.

Inschrijven
Melden van
gast
0 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
0
Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x
Delen naar...