While I was sitting at the beautiful Wilderness Safari Lodge, I couldn’t help but compare Botswana and Zambia tourism. Zambia does not have the Okavango, but it has other beautiful areas, which are totally under-utilized. South and North Luangwa, Lower Zambezi, and the northern section of Kafue National Parks are doing okay. Operators in those areas will complain that it is tough, though. Most of the operators live and work in these areas because they love the lifestyle, though, not because they are making lots of money. On the other hand, Wilderness Safaris in Botswana is making money; it is making money so that it can expand and develop into more and more areas in Africa.
Rondom de zuidelijke provincie zijn er gemakkelijk toegankelijke parken en natuurgebieden. Het zuidelijke deel van Kafue (met één lodge), Sioma Ngwezi (zonder lodge en zonder infrastructuur), Lochinvar (zonder lodge en een stervende lechwe-bevolking), zou een inkomen moeten opleveren voor de regering en werkgelegenheid voor de mensen. Waarom doen ze dat niet?
De kosten zijn te hoog en de bureaucratie is overweldigend. Toen ZAWA naar een kaart van het Sioma Ngwezi-park keek, had ZAWA het park in ongeveer 5 secties verdeeld en verwachtte dat investeerders zouden komen om het park tegen hoge kosten te ontwikkelen. ZAWA zou een investeerder moeten betalen om binnen te komen en de rotzooi op te lossen die ze door nalatigheid van het park hebben gemaakt.
Lochinvar, een van 's werelds rijkste vogelgebieden, ligt nog steeds in puin. Wereldbank kwam binnen en gaf het een aantal nieuwe wegen, maar de camping is vervallen. Een bedrijf kwam een paar jaar geleden binnen om een lodge te runnen, maar ze vertrokken. Ik vraag me af waarom ze zijn vertrokken en waarom niemand anders is binnengekomen?
Er is iets ernstig mis met de manier waarop wordt geprobeerd het toerisme in Zambia te ontwikkelen. Misschien zal een blik op het model van Botswana laten zien hoe dat land het doet; hoe de overheid nu een inkomen uit toerisme ontvangt dat op de tweede plaats komt na het inkomen uit diamanten.
WAT U UIT DIT ARTIKEL MOET NEMEN:
- The southern section of Kafue (with one lodge), Sioma Ngwezi (with no lodge and no infrastructure), Lochinvar (with no lodge and a dying lechwe population), should be providing an income for the government and employment for the people.
- When looking at a map of the Sioma Ngwezi Park, ZAWA had divided the park up into about 5 sections and expected investors to come in and develop the park at vast expense.
- ZAWA should be paying an investor to come in and sort out the mess they have made of the park through negligence.
