World Lion Day: geen reden om te vieren in Zuid-Afrika

Wereldleeuwag (10 augustus) viert een van de meest iconische soorten van Zuid-Afrika, maar ondanks het afnemende aantal wilde leeuwen worden ze ook bedreigd door een ontluikende handel die is gesanctioneerd door het Department for Environment, Forestry and Fisheries (DEFF).

Aangezien de Cook-rapport de Zuid-Afrikaanse leeuwenjachtindustrie in blik in 1997 blootlegde, is het aantal leeuwen in gevangenschap gestaag toegenomen. Ongeveer 8 000 tot 12 000 in gevangenschap gefokte leeuwen worden gehouden in meer dan 360 leeuwenfokkerijen in het hele land. Veel van deze opereren onder verlopen vergunningen terwijl niet-conforme met de Animals Protection Act (APA) of de Threatened or Protected Species (TOPS) Regulations.

De Bloed leeuwen documentaire (2015) en Oneerlijk spel book (2020) hebben beide laten zien hoe deze fokkerijen vaak voorrang geven boven welzijn. Leeuwen missen vaak de meest elementaire welzijnseisen, zoals voldoende voedsel en water, voldoende leefruimte en medische zorg. Zonder adequate wetgeving of welzijnsaudits om faciliteiten ter verantwoording te roepen, is er weinig stimulans om gezonde leeuwen te houden, vooral als hun waarde in hun skeletten zit

"We hebben normen en standaarden nodig die in overeenstemming zijn met APA en die spreken met de absoluut beste welzijnspraktijken die beschikbaar zijn", zegt Douglas Wolhuter, National Senior Inspector en Manager van de NSPCA Wildlife Protection Unit.

Deze commerciële voorzieningen boerderij leeuwen voor het aaien van parken en wandelsafari's die de “ingeblikte” jachtindustrie (in gevangenschap) en de bothandel voeden. Anderen zetten frauduleuze vrijwilligerstoeristische initiatieven af ​​die paraderen als natuurbeschermingsprojecten of verkopen leeuwen in de legale handel in levende dieren in het wild.

Zuid-Afrika heeft tussen 7-000 ongeveer 2008 leeuwenskeletten geëxporteerd, voornamelijk naar Zuidoost-Azië voor gebruik in nepwijn van tijgerbotten en traditionele medicijnen. DEFF keurde een jaarlijks CITES-exportquotum van 17 leeuwenskeletten goed in 800. Hoewel dit aantal het jaar daarop steeg tot 2017 1, werd het in 500 teruggebracht tot 800 skeletten. NSPCA's succesvolle rechtszaak, waarin rechter Kollapen oordeelde dat alle overheidsdiensten wettelijk verplicht zijn om dierenwelzijn in overweging te nemen bij het vaststellen van een leeuwenbotquotum. Er is nog geen quotum vastgesteld voor 2020, aangezien de quota voor 2019/20 zijn opgeschort.

Diverse dierenwelzijnsorganisaties hebben drong DEFF aan om permanent de export van leeuwenskeletten, onderdelen en afgeleiden verbieden en voorraden vernietigen. DEFF beweert dat het quotum een ​​laag tot matig maar niet schadelijk risico vormt voor de wilde leeuwen in Zuid-Afrika.

Bewijsstukken tonen een toenemende vraag sinds Zuid-Afrika begon met het exporteren van leeuwenbotten, wat leidde tot meer stroperijincidenten in Zuid-Afrika en buurlanden.

In gevangenschap levende leeuwen zijn veel groter dan de geschatte 3 die in het wild in Zuid-Afrika worden aangetroffen. De fokkerij-industrie draagt ​​niet bij aan het behoud van leeuwen in het wild. Er zijn geen in gevangenschap gefokte leeuwen volledig terug in het wild gerehabiliteerd.

In augustus 2018, na a Colloquium over het fokken van leeuwen in gevangenschap voor de jacht in Zuid-AfrikaHeeft het Parlement besloten dat er wetgeving moet komen om het fokken van leeuwen in gevangenschap in het land te beëindigen. Eind 2019 heeft minister Barbara Creecy een High-Level Panel (HLP) opgericht om het beleid, de wetgeving en het beheer van het fokken, jagen, verhandelen en behandelen van leeuwen, olifanten, neushoorns en luipaarden te herzien.

De verantwoordelijkheid voor het welzijn van in gevangenschap levende dieren in het wild ligt binnen de mandaten van het DEFF en het Department of Agriculture, Land Reform and Rural Development (DALRRD). DALRRD schuift de verantwoordelijkheid op haar beurt over naar de provincies, die deze doorgeven aan de NSPCA. Hoewel de NSPCA deze voorschriften probeert af te dwingen door middel van landelijke inspecties, heeft het ernstig te weinig middelen en ontvangt het geen overheidsfinanciering, terwijl de Nationale Loterijcommissie stopte met het financieren van dierenwelzijn in 2017

“Er zijn meer dan 8 wildlifevoorzieningen in Zuid-Afrika. Het is duidelijk dat we ons in een precaire positie bevinden zonder financiering om inspecteurs, voertuigen en accommodatie te beveiligen. We hebben de steun van het publiek nodig om een ​​verschil te maken voor dieren in Zuid-Afrika ”, zegt Wolhuter.

Nu de deadline van november 2020 snel nadert, heeft de HLP ontvangen sterke kritiek van vooringenomenheid voor het bevorderen van commerciële belangen, in de vorm van roofdierfokkers, trofeejagers en aanhangers van de handel in wilde dieren. Het ontbreekt aan vertegenwoordiging van veiligheid, handel in wilde dieren, ecologen, dierenwelzijn, epidemiologen, milieuadvocaten en vertegenwoordigers van ecotoerisme.

De enige dierenwelzijnsspecialist van de HLP, Karen Trendler, nam om persoonlijke redenen ontslag en Aadila Agjee, een milieuadvocaat, die werd aangesteld maar nooit gediend, is niet vervangen.

Este Kotze, de plaatsvervangend CEO van de NSPCA, weigerde haar benoeming nadat ze was uitgenodigd, omdat het voorlopige rapport van de HLP al was ingediend. Audrey Delsink, van de natuurafdeling van Humane Society International-Africa, ook geweigerd om een ​​onevenwichtigheid aan te halen tussen vertegenwoordigers die degenen met directe financiële belangen bevoordelen in de uitkomst van het panel, evenals milieurechtadvocaat Cormac Cullinan die verklaarde: “Naar mijn mening weerspiegelen de taakomschrijving en de samenstelling van het panel geen evenwichtige benadering en Het is onvermijdelijk dat het panel u zal adviseren om het commerciële gebruik van wilde dieren en lichaamsdelen van dieren in het wild te intensiveren.

Hoewel er geen nationale normen en standaarden zijn voor het beheren, hanteren, fokken, jagen en verhandelen van wilde dieren in gevangenschap, werkt de NSPCA aan een memorandum van overeenstemming met de DEFF om de werkrelaties te verbeteren en ervoor te zorgen dat het welzijn van dieren in het wild voorop staat, ”Vervolgt Wolhuter.

Hoewel de Animal Improvement Act (AIA) in mei 2019 is gewijzigd, bevatte deze geen voorzieningen voor welzijn op het gebied van fokken, houden, transporteren en slachten in gevangenschap. Voorgestelde wijzigingen aan het Nationale Wet Biodiversiteit Milieubeheer (NEMBA) zijn ingediend, maar bevatten alleen een machtigingsbepaling die de minister in staat stelt het welzijn van dieren in het wild te reguleren. De herziene TOPS-regelgeving wacht op de definitieve goedkeuring van de Nationale Raad van Provincies vanaf februari 2020. Aangezien DALRRD in november 2019 de nieuwe Animal Welfare Bill opstelde ter vervanging van de APA en de Wet Podiumdieren, wacht het op groen licht van de Directie Planning, monitoring en evaluatie om het vereiste uit te voeren sociaaleconomische effectbeoordeling.

De NSPCA heeft zijn opmerkingen ingediend bij de HLP-adviescommissie op 15 juni 2020. De Portfoliocommissie Milieu, Bosbouw en Visserij krijgt op 25 augustus 2020 presentaties van DEFF en DALRRD over de Wet op het welzijn van dieren in het wild en wijzigingen in de Meat Safety Act. Nu is het afwachten.

Cuthbert Ncube van de Afrikaans Bureau voor Toerisme wees op de verantwoordelijkheid die de reis- en toerisme-industrie heeft bij het beschermen van leeuwen en andere dieren in het wild.

Auteur: Iga Motylska