- Dieren met emotionele steun zijn niet langer toegestaan op vluchten van Air Canada.
- Geestelijke gezondheidswerkers slaan de handen ineen Air Canada's ESA-verbod.
- De luchtvaartmaatschappijen zeggen dat als je een lichamelijke of medische handicap hebt, je een assistentiedier kunt krijgen, maar als je een mentale handicap hebt, niet.
Deze week, Air Canada het besluit genomen om dieren met emotionele steun uit hun vliegcabines te weren. Dit komt op de hielen van de uitspraak van het Amerikaanse Department of Transportation dat ESA's niet als dienstdieren worden beschouwd en dat in de VS gevestigde luchtvaartmaatschappijen ze daarom niet aan boord hoeven te accepteren.
Momenteel, "Air CanadaDe nieuwe regels zijn consistent met de Accessible Transportation for Persons with Disabilities Regulations onder de Canada Transportation Act, die van toepassing zijn op luchtvaartmaatschappijen en andere vervoersorganen.”
De mensenrechten- en toegankelijkheidswet van Ontario (die niet van toepassing is op luchtvaartmaatschappijen in Canada) erkent echter een breder scala aan dieren als 'hulpdieren'.
De jurisprudentie van het Mensenrechtentribunaal van Ontario erkent dat "hulpdieren" dieren omvatten die niet zijn opgeleid of gecertificeerd door een erkende organisatie op het gebied van handicaps en die mensen met een verstandelijke handicap helpen (zie Allarie v. Rouble, 2010 HRTO 61 (CanLII) ).
Geestelijke gezondheidsprofessional en 's werelds toonaangevende dier-geassisteerde therapeut Prairie Conlon, LPC, NCC & Clinical Director bij CertaPet, verwerpt het ESA-verbod van Air Canada:
“We weten dat hulpdieren en dieren voor emotionele steun heel verschillend zijn en verschillende doelen dienen. Maar hoe kunnen ze zeggen dat iemand met een lichamelijke handicap, of bepaalde mentale handicaps zoals PTSS een hulphond kan hebben als ze een legitieme behoefte aan die hond hebben, maar iemand die is gediagnosticeerd door een arts met een psychische stoornis en een legitieme hun dier niet meer bij zich kunnen hebben? Dat is leerboekdiscriminatie. Simpel gezegd, de luchtvaartmaatschappijen zeggen dat als je een lichamelijke of medische handicap hebt, je een assistentiedier kunt krijgen, maar als je een mentale handicap hebt, niet.”
WAT U UIT DIT ARTIKEL MOET NEMEN:
- Maar hoe kunnen ze zeggen dat iemand met een lichamelijke handicap, of bepaalde mentale handicaps zoals PTSS, een hulphond kan hebben als hij daar een legitieme behoefte aan heeft, maar dat iemand bij wie door een arts een psychische stoornis is vastgesteld en een legitieme behoefte heeft aan een hulphond? Omdat ze hun dier niet meer bij zich kunnen hebben.
- Simpel gezegd zeggen de luchtvaartmaatschappijen dat als je een lichamelijke of medische beperking hebt, je een hulpdier kunt krijgen, maar als je een verstandelijke beperking hebt, mag dat niet.
- De luchtvaartmaatschappijen zeggen dat als je een lichamelijke of medische beperking hebt, je een hulpdier kunt krijgen, maar als je een verstandelijke beperking hebt, mag dat niet.
