The Safest Mask wordt niet aanbevolen door CDC in de VS, maar een must in Europa

1. Liegt de Amerikaanse regering via CDC tegen het Amerikaanse volk over wat voor soort masker ze moeten dragen?
2. Waarom volgt de Amerikaanse president Biden de Europese richtlijnen voor het dragen van maskers voor zichzelf en zijn gezin en zegt hij tegen het Amerikaanse volk dat ze de Amerikaanse richtlijnen van de CDC moeten volgen?
3. Stoffen maskers zijn in het grootste deel van Duitsland illegaal, maar worden in de VS aanbevolen. Maskers van het type N95 worden niet aanbevolen in de VS, maar het dragen ervan is in veel Duitse staten de wet.

Wat goed is voor mijn president, is goed voor mij. Dit is wat veel Amerikanen gewoonlijk zeggen en volgen. Dus waarom misleiden president Biden en de CDC het Amerikaanse volk door niet de waarheid te vertellen over welke maskers veilig zijn om te dragen?

Volgens een rapport in USA TodayDraagt ​​de Amerikaanse president Biden zijn N95-masker wanneer hij met Air Force One vliegt. Als hij het vliegtuig verlaat, voegt hij zijn beroemde zwarte stoffen masker toe als een extra beschermingslaag.

De president weet wel beter. De CDC weet waarschijnlijk ook beter. Dus waarom deelt de CDC geen correcte en levensreddende informatie met het Amerikaanse volk? Liegt de CDC opzettelijk tegen het Amerikaanse volk en brengt het Amerikaanse burgers in gevaar, of reageren de Duitse autoriteiten overdreven?

eTurboNews probeert nu al meer dan een week opheldering te krijgen van CDC. eTN wilde weten waarom het dragen van N95- of KN95-maskers niet wordt aanbevolen. eTN wilde weten waarom CDC kledingmaskers aanbeveelt, wetende dat dergelijke maskers niet effectief zijn. Na 4 e-mails, 6 telefoontjes en 4 beloften van een onmiddellijke reactie, is er geen reactie gekomen.

De Amerikaanse president volgt de norm die vereist is in veel Europese landen, waaronder Duitsland, wat in strijd is met de maskergidsen gepubliceerd door de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Het hebben van twee of meer lagen wasbare, ademende stof is de aanbeveling van de CDC. Het N95-masker wordt volgens de federale instantie NIET aanbevolen voor het publiek om te dragen.

Onderzoek in zowel Europa als de Verenigde Staten toont echter aan dat N95-maskers (Amerikaanse standaard), KN95-maskers (Chinese standaard), N94 (Zuid-Koreaanse standaard) en FFP2 (Europese standaard) allemaal één ding gemeen hebben: filters die worden gebruikt in deze maskers slagen erin om 95% van de niet-olieachtige deeltjes in de lucht te doden.

Chirurgische maskers hebben minder bescherming en zijn ontworpen om anderen te beschermen en niet de persoon die het masker draagt. Stoffen maskers hebben meestal een minimale (op zijn best 40 procent) of geen noemenswaardige bescherming. Hoewel N95-ademhalingstoestellen zijn ontworpen om heel dicht bij het gezicht te passen en dat te verzegelen filtert 95% van de zwevende deeltjes, Stelt CDC, worden deze maskers niet aanbevolen voor het grote publiek, omdat er wordt gezegd dat ze voorbehouden zouden moeten zijn aan gezondheidswerkers en medische eerstehulpverleners. N95-maskers zijn echter in goede voorraad op internet te bestellen.

Een rapport in de Amerikaanse militaire publicatie "Stars and Stripes" zei dit:

In heel Duitsland zijn maskers van medische kwaliteit vereist, maar verschillende staten hebben verschillende regels over welke kunnen worden gedragen, en militaire functionarissen hebben niet gezegd of de nieuwe vereisten ook van toepassing zullen zijn op Amerikaanse bases.

Maskers die kunnen worden gedragen tijdens het winkelen, het gebruik van het openbaar vervoer, naar de dokter gaan, religieuze diensten bijwonen of op een openbare locatie die waarschijnlijk zwaar wordt verhandeld, zijn FFP2- of FFP3-maskers, KN95- of N95-maskers.

In sommige Duitse staten zijn chirurgische maskers of OP-maskers alleen binnen toegestaan, terwijl maskers van het type N95 door iedereen op openbare locaties moeten worden gedragen.

FFP2- of KN95 / N95-maskers zijn sinds 18 januari 2021 verplicht in Beieren. De grootste staat van Duitsland, waar USAG Bavaria en USAG Ansbach gevestigd zijn, staan ​​geen chirurgische maskers toe.

Chirurgische maskers lijken op maskers van lagere kwaliteit die niet voldoen aan de normen voor gezichtsbedekkingen van medische kwaliteit. Ze moeten meerdere lagen stof hebben, een metalen steun die over de neus zit, en op hun verpakking zeggen dat ze van het type II of III zijn en CE-gecertificeerd, stelt het Duitse Federale Instituut voor Medicijnen en Medische Apparaten op zijn website. Type I chirurgische maskers zijn niet van medische kwaliteit.

FFP2- of FFP3-maskers zouden de beste bescherming bieden tegen het coronavirus. Ze beschermen de drager en degenen in de buurt tegen grotere deeltjes die in de mond en neus worden aangetroffen, druppeltjes genaamd, en tegen kleinere deeltjes die aërosolen worden genoemd, zegt het instituut. KN95 of N95 bieden dezelfde bescherming.

Deeltjes kunnen ongeveer 6 meter reizen nadat ze zijn uitgeademd, en daarom is dat de norm voor sociale afstanden geworden om het risico op infectie te verminderen. Spuitbussen reizen ook enkele meters af en blijven langer in de lucht hangen dan druppeltjes.

Baden-Wuerttemberg staat chirurgische maskers toe op de meeste openbare plaatsen, maar vereist een FFP2- of KN95 / N95-masker in ziekenhuizen of verzorgingshuizen.

Die maskers zijn duurder dan chirurgische maskers, die volgens het instituut voor medische hulpmiddelen in sterkere mate beschermen tegen druppeltjes en aërosolen.

Duitse functionarissen zijn in het verleden niet verlegen geweest om mensen te straffen voor het overtreden van de coronavirusregels, inclusief welk type masker acceptabel is. Laat u dus in Duitsland niet betrappen met een masker dat is aanbevolen door de CDC van de Verenigde Staten.