Amerikaanse restaurants voor het Congres: onvoldoende verlichting van COVID-19-hulpprogramma's

Restaurants voor het congres: COVID-19-hulpprogramma's bieden onvoldoende hulp
Amerikaanse restaurants aan het Congres: COVID-19-hulpprogramma's bieden niet genoeg hulp
Geschreven door Hoofdopdrachteditor

De National Restaurant Association vertelden de leiders van het Amerikaanse Congres dat Covid-19 Hulpfondsen werden gezien als een essentieel instrument om restaurants te helpen de crisis te overbruggen, maar er zijn steeds meer waarschuwingssignalen dat er meer hulp nodig zal zijn om restaurants en werknemers te helpen.

De vereniging wees erop dat de COVID-19-crisis al drie miljoen restaurantmedewerkers hun baan heeft gekost en sinds 25 maart $ 1 miljard aan inkomsten uit de industrie heeft gekost, en dat 15 procent van de restaurants binnen twee weken permanent zal sluiten met een totale baan. verliezen geraamd op zeven miljoen voordat de crisis afneemt.

"Hoewel COVID-19-fondsen veel bedrijven en werknemers in het hele land helpen, ontkomt er niet aan dat een groeiend aantal restauranteigenaren het gevoel heeft dat de PPP hen er niet van zal weerhouden hun activiteiten in lokale gemeenschappen permanent te sluiten", aldus Executive Vice President Zei Sean Kennedy.

"Het uitgangspunt van het Paycheck Protection Program is dat het een essentiële manier moet zijn om restaurants in staat te stellen deze crisis te overbruggen, maar er zijn waarschuwingssignalen dat het niet de verlichting biedt die zo hard nodig is voor onze industrie", voegde hij eraan toe.

De vereniging prees de leiders van het Congres die beloofden PPP-fondsen te verstrekken boven de $ 349 miljard die door het Congres was goedgekeurd, en riep op om het programma uit te breiden tot het hoogst mogelijke niveau. Het merkte op dat operationele en personeelskwesties die uniek zijn voor de branche de toegang van restaurants tot PPP-financiering hebben belemmerd.

Om deze uitdagingen het hoofd te bieden, riep de Vereniging de leiders van het Congres op om de volgende veranderingen aan te pakken:

  • Beperkingen versoepelen om de realiteit in de sector weer te geven, zoals een personeelsbestand dat ver onder de drempel ligt die vereist is voor PPP omdat restaurants gesloten zijn, of op het niveau van het skeletonpersoneel.
  • Timingflexibiliteit om de gedekte periode van 60 naar 90 dagen te verlengen, omdat er een groeiende bezorgdheid is dat restaurants niet op tijd volledig operationeel zullen zijn om aan de vereiste te voldoen.
  • Stem de leentermijnen die op twee jaar zijn geïmplementeerd af op de vervaldatum van 10 jaar in de taal die door het Congres is geschreven om toekomstige instabiliteit op de lange termijn te helpen aanpakken.
  • Het congres zou opnieuw moeten benadrukken dat de Small Business Administrator en de minister van Financiën kunnen handelen op basis van hun expliciete "de minimis" -vrijstellingsbevoegdheid om bedrijven te beschermen die te maken krijgen met vermindering van de kwijtschelding van leningen, vooral als een bedrijf een grote omzetdaling heeft.
  • Belemmeringen zoals de persoonlijke garantie en onderpandvereisten voor leningen voor economische schade bij rampen (EIDL) moeten worden weggenomen, zodat werkgevers en werknemers liquiditeit onmiddellijk kunnen gebruiken, en restaurants zouden toegang moeten kunnen krijgen tot een tweede EIDL vanwege de langdurige impact op de sector.
  • Het belastingkrediet voor werknemersretentie moet worden versterkt om ervoor te zorgen dat meer bedrijven werknemers kunnen behouden tijdens door de overheid opgelegde stopzettingen en protocollen voor afstandsverkeer, samen met andere belangrijke wijzigingen.
  • 501 (c) (6) non-profitorganisaties moeten kunnen deelnemen aan PPP, zodat State Restaurant Association en Destination Marketing Organisaties cruciale service- en promotieprogramma's kunnen blijven bieden om lokale economieën te ondersteunen.
  • Bedrijven die gebruik maken van PPP en om vergeving van leningen vragen, moeten de dit jaar verschuldigde loonbelasting kunnen uitstellen naar de komende twee jaar, zoals bepaald in de CARES-wet.

WAT U UIT DIT ARTIKEL MOET NEMEN:

  • “Het uitgangspunt van het Paycheck Protection Program is om een ​​cruciale manier te zijn om restaurants in staat te stellen deze crisis te overbruggen, maar er zijn waarschuwingssignalen dat het niet de verlichting biedt die zo hard nodig is voor onze sector.”
  • Belemmeringen zoals de persoonlijke garantie en onderpandvereisten voor leningen voor economische schade bij rampen (EIDL) moeten worden weggenomen, zodat werkgevers en werknemers liquiditeit onmiddellijk kunnen gebruiken, en restaurants zouden toegang moeten kunnen krijgen tot een tweede EIDL vanwege de langdurige impact op de sector.
  • “Hoewel COVID-19-fondsen veel bedrijven en werknemers in het hele land helpen, valt er niet aan te ontkomen dat een groeiend aantal restauranteigenaren het gevoel heeft dat de PPP hen er niet van zal weerhouden hun activiteiten in lokale gemeenschappen definitief te sluiten.”

<

Over de auteur

Hoofdopdrachteditor

Hoofdredacteur van de opdracht is Oleg Siziakov

Delen naar...