Volgens een nieuw nationaal onderzoek steunen Amerikanen overweldigend de wijziging van de federale wet om mazen in de wet te verwijderen die worden gebruikt door sites voor kortetermijnverhuur, zoals Airbnb en HomeAway, om te voorkomen dat u zich moet houden aan lokale wetten die zijn uitgevaardigd door steden en andere plaatsen in het hele land. Drie op de vier Amerikanen (76 procent) gelooft korte termijn verhuur sites moeten verantwoordelijk worden gehouden voor het naleven van lokale wetten, en 73 procent steunt een wijziging van sectie 230 van de Communications Decency Act (CDA) om te voorkomen dat bedrijven, zoals Airbnb en HomeAway, een beroep doen op de federale wet om naleving van staats- en lokale verordeningen te vermijden , volgens de Morning Consult-enquête.
Online websites en sociale-mediaplatforms hebben beweerd dat CDA Section 230 hen bescherming biedt tegen gebruikers van derden die informatie of inhoud op hun website publiceren. Big Tech-verhuurplatforms zoals Airbnb en HomeAway hebben echter een beroep gedaan op de wet om stadsbesturen in het hele land aan te klagen voor het uitvaardigen van verordeningen die zouden vereisen dat de kortetermijnverhuursites winstgevende, maar illegale verhuuraanbiedingen van hun websites verwijderen.
Steden zijn begonnen met het aanpakken van Big Tech-verhuurplatforms, zoals Airbnb en HomeAway, nadat een groeiend aantal onderzoeken heeft aangetoond dat de toestroom van kortetermijnverhuur in Amerikaanse steden het woningaanbod heeft uitgeput en de kosten voor het huren of bezitten van een huis heeft doen stijgen. Vertegenwoordiger Ed Case (D-HI) introduceerde tweeledige wetgeving, HR4232, mede gesponsord door Rep. Peter King (R-NY) en Rep. Ralph Norman (R-SC), de afgelopen dagen de Protecting Local Authority and Neighborhoods Act genoemd ( PLAN) om CDA-sectie 230 te wijzigen om mazen in de wet te verwijderen die kortetermijnverhuurbedrijven exploiteren om naleving van lokale verordeningen te vermijden.
Het nationale onderzoek onder 2,200 volwassenen, uitgevoerd door Morning Consult op 27-29 augustus, toonde aan dat Amerikanen er sterk van overtuigd zijn dat kortetermijnverhuurbedrijven zoals Airbnb en HomeAway verantwoordelijk moeten worden gehouden voor het controleren van illegale activiteiten op hun websites en dat CDA 230 moet worden gewijzigd:
• 76% was het ermee eens dat "als Airbnb winst maakt met kortetermijnverhuur op zijn site, het ervoor moet zorgen dat de eigenaar die het onroerend goed huurt de lokale wetten en veiligheidsvereisten volgt."
• 77% was het ermee eens dat "Airbnb verplicht zou moeten zijn om verhuuradvertenties van haar website te verwijderen die zijn geclassificeerd als illegaal of verboden door lokale overheidswetten."
• 78% was het ermee eens dat "Communication Decency Act (Artikel 230) moet worden gewijzigd om duidelijk te maken dat websites verantwoordelijk zijn voor het verwijderen van illegale producten of diensten."
• 73% was het ermee eens dat "Communication Decency Act (Artikel 230) moet worden gewijzigd om mogelijke mazen te verwijderen die bedrijven zoals Airbnb zouden kunnen gebruiken om lokale wetten te omzeilen die bedoeld zijn om illegale verhuur te voorkomen."
Chip Rogers, president en CEO van de American Hotel & Lodging Association (AHLA), zegt dat kortetermijnverhuurbedrijven de decennia-oude federale wet buiten de bedoeling van het Congres misbruiken door federale rechtszaken aan te spannen tegen steden om lokale leiders te intimideren om de verordeningen die bedoeld zijn om te beschermen af te zwakken betaalbare woningen, de negatieve gevolgen voor buurten verminderen en banen in het toerisme veiligstellen.
"Deze Big Tech-platforms voor kortetermijnverhuur hebben zich veel te lang verschuild achter deze verouderde wet om te pesten en te dreigen met juridische stappen tegen lokale gekozen functionarissen die gewoon proberen hun bewoners te beschermen tegen illegale verhuur die buurten vernietigt," zei Rogers. "Dit onderzoek bevestigt dat Amerikanen geloven dat kortetermijnverhuurbedrijven verantwoordelijk zijn voor het verwijderen van illegale huuraanbiedingen op hun site en zich moeten houden aan de lokale wetten om betaalbare huisvesting en kwaliteit van leven te beschermen."
Rogers ging verder met erop te wijzen dat met een overweldigende meerderheid van Amerikanen die een amendement op CDA Section 230 steunen om te voorkomen dat sites voor kortetermijnverhuur een beroep doen op de wet om naleving van lokale verordeningen te omzeilen, het Congres onverwijld moet handelen.
"Deze Big Tech-verhuurplatforms beroepen zich op een maas in een federale wet om lokale overheidsleiders in het hele land de mond te snoeren, terwijl ze blijven profiteren van illegale zakelijke transacties", aldus Rogers. “Vanuit het perspectief van de branche willen we gewoon dat platforms zoals Airbnb en HomeAway zich houden aan dezelfde wetten die de hotelindustrie naleeft, evenals alle andere gezagsgetrouwe bedrijven, van hoofdstraten in kleine steden tot centrale zakenwijken in grote steden. Het congres mag niet toestaan dat Big Tech-verhuurplatforms boven de wet opereren.”
De Morning Consult-enquête heeft een foutenmarge van plus of min twee procent.
