BTC News voert een onderzoek uit en is in beroep gegaan tegen de Transparent Airfares Act van 2014. Deze staat op de shortlist in het Amerikaanse Huis voor opname in de Suspension Calendar vóór het reces van augustus. Dit door de luchtvaartmaatschappij opgestelde wetsvoorstel zou een Amerikaanse DOT-regel die in 2012 werd ingevoerd als remedie tegen misleidende reclame voor luchtvaartmaatschappijen, ongedaan maken.
De open brief die door BTC News is verspreid, luidt als volgt:
Het geachte John Boehner
Voorzitter
Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten
Washington, DC 20515
Geachte spreker Boehner,
Wij, ondergetekenden, hebben vernomen dat de zeer controversiële HR 4156, de wet op transparante vliegtarieven van 2014, op de shortlist in de Tweede Kamer staat voor opname op de schorsingskalender vóór het reces van augustus. HR 4156 is omstreden wetgeving die miljoenen consumenten zou schaden door een regel van het Amerikaanse ministerie van Transport (DOT) die in 2012 werd ingevoerd als remedie tegen misleidende reclame van luchtvaartmaatschappijen, ongedaan te maken. We raden u aan om HR 4156 niet op te nemen in de opschortingskalender.
Reisbranche en consumentenorganisaties zijn niet op de hoogte gesteld van het vooruitzicht van deze wetgeving en hebben ook geen mogelijkheid tot inbreng gekregen. HR 4156 werd op 9 april 2014 na slechts 9 minuten discussie door de House Transportation Committee gehaast door middel van een stemstemming. Er waren geen openbare inzendingen of debat. De haast die gepaard ging met dit wetsvoorstel, zonder hoorzittingen waarop andere belanghebbenden de gelegenheid zouden hebben gehad om het Congres te informeren over hun standpunten en de gebreken in dit wetsvoorstel, is betreurenswaardig.
Nu de luchtvaartmaatschappijen het wetsvoorstel door de commissie hebben gesmeerd, proberen ze de procedure voor de opschortingskalender te ondermijnen. Er is niet één consumentengroep of zakenreisorganisatie die deze wetgeving ondersteunt; de meesten hebben het proces en het wetsvoorstel publiekelijk bekritiseerd. Dit is niet de harmonieuze naamgeving van een federaal gebouw – het type rekening waarvoor de Suspension Calendar normaal gesproken wordt gebruikt – maar HR 4156 vertegenwoordigt misschien wel een van de meest controversiële luchtvaartrekeningen in een generatie.
De redactie van de New York Times op 22 april bekritiseerde het wetsvoorstel inderdaad in een redactioneel commentaar en zei: "Deze druk om consumenten te misleiden is bijzonder pijnlijk aangezien recente fusies, zoals die van American Airlines en US Airways, de sector minder concurrerend hebben gemaakt."? ? Evenzo bericht de Washington Post op 24 april: "Consumenten hebben op dezelfde manier op dit wetsvoorstel gereageerd als hun voorstanders: ze zijn er absoluut tegen."
Deze wetgeving is ronduit anti-consumenten en dient naar onze mening geen ander doel dan consumenten te misleiden over de werkelijke prijs van vliegtickets. We dringen er bij u op aan om dit wetsvoorstel niet op de opschortingskalender op te nemen, maar eerder aan te dringen op de reisindustrie en consumentengroepen? input en goede beraadslaging van deze zeer controversiële wetgeving.
Hoogachtend,
Coalitie voor zakenreizen
Hickory Global Partners, LLC
Alexander Reizen
Carroll Reizen
Veranderende vliegtuigen
Goodtime Travel van Charlie Brown
Colpitts Wereldreizen
Corporate Travel Management
Eaton Corporation
Event Solutions Internationaal
Vijfsterrenreizen
Fox Wereldreizen
Wereldwijd reisbeheer/CLG
Gezondheidszorg Californië
HNL Reispartners
Itron, Inc.
John S. Stow Consulting, LLC
MSP Reisgroep
Paradijs Reisplanners
Zon reizen
Duurzaam reisbedrijf
Sutherland Global Services
Traveline Reisbureaus, Inc
Reiswinkel
UNIGLOBE Plus-reisgroep
Wereldreizen, Inc.
Regionale luchthavenautoriteit van Northwest Arkansas
LXR Reizen
Punten Zuid
De Expeditie Ontwikkelingsmaatschappij, Inc.
