Madrid: Gek van de Olympische Spelen, behalve misschien minister van Toerisme

Zeggen dat Madrid, Spanje, agressief campagne voert om de Olympische Zomerspelen te organiseren, zou nogal een understatement zijn.

Om te zeggen dat Madrid, Spanje, agressief campagne heeft gevoerd om de Olympische Zomerspelen te organiseren, zou een understatement zijn. Zelfs na twee opeenvolgende mislukte biedingen – verlies van Londen en Parijs in de derde stemronde voor de Olympische Zomerspelen van 2012 en verlies in de laatste stemronde van Rio de Janeiro voor de Olympische Zomerspelen van 2016 – blijft de Spaanse hoofdstad onverschrokken in haar pleidooi. voor het organiseren van de Olympische Zomerspelen 2020.

Met al het gepraat in de reis- en toerismesector over de kosten en baten van het organiseren van het megasportevenement, met een rapport uit 2009 van de European Tour Operators Association waarin terecht wordt beweerd dat het organiseren van de Olympische Spelen een aanzienlijke bedreiging vormt voor het reisverkeer van de gaststad en de toeristische sector door het normale te ontwrichten. Uit onderzoek van ETOA bleek dat bezoekers die de voorbije Olympische Spelen in Peking in 2008, Athene in 2004, Sydney in 2000, Atlanta in 1996, Barcelona in 1992 en Seoul in 1988 bezochten, ontdekten dat de Olympische Spelen ‘het normale toerisme verstoorden’ en dat de Olympische Spelen ‘het normale toerisme verstoorden’. heeft geen opvallende groei van het toerisme aan het licht gebracht.”

Sommigen beweren dat de economische voordelen van het organiseren van een megasportevenement als de Olympische Spelen niet alleen kunnen worden afgemeten aan het jaar waarin het evenement plaatsvindt, maar eerder aan de hand van de lange termijn. Spanje was in 1992 gastheer van de Olympische Spelen, dat is ruim 19 jaar geleden. Ik heb een vraag die uit twee delen bestaat: hoeveel heeft Spanje uitgegeven toen het land gastheer was van de Spelen van 92 en 8? Heeft Spanje daadwerkelijk de zogenaamde economische voordelen op lange termijn behaald door het organiseren van de Olympische Spelen? Wie kan deze vragen beter beantwoorden dan de Spaanse minister van Toerisme, Isabel Borrego, die dit jaar toevallig haar eerste optreden maakte als minister van Toerisme van het land tijdens de ITB-editie van Berlijn. Minister Borrego maakte deel uit van het panel op de persconferentie van de World Travel Organization van de Verenigde Naties, die op 2012 maart XNUMX werd gehouden.

De minister antwoordde in het Spaans, maar haar antwoord werd vertaald door: UNWTO persvoorlichter Marselo Risi. Hij zei: “Op het eerste deel van de vraag hoeveel geld er in 1992 is uitgegeven, kan ze niet antwoorden, want dat was vóór haar tijd. Wat betreft de verantwoordelijkheden die zij binnen de regering heeft, is die binnen de regering pas twee maanden geleden ontwikkeld. Uiteraard zijn de inkomsten zowel langetermijn- als kortetermijninkomsten uit het hosten van zo'n groot internationaal evenement. Zoals u weet doet Madrid een bod om de Olympische Spelen te mogen organiseren, en nogmaals de inkomsten voor Madrid als gastheer van de Olympische Spelen, maar ook voor het hele land, voor Spanje. Elk groot sportevenement gaat hand in hand met alle verschillende niveaus, we hebben het in verschillende soorten sporten; gastheer van de Olympische Spelen, nog meer. Bij het volledig promoten en ondersteunen van het bod van Madrid om de Olympische Spelen van 2020 te organiseren, is Spanje natuurlijk ook het algemene gastland, en ze is ervan overtuigd dat… het ook zal bijdragen aan het imago van het land en zelfs aan het merk van het land.”

Wetende dat Madrid vurig campagne heeft gevoerd om gaststad voor de Olympische Spelen te worden, roept opnieuw de vraag op: waarom heeft minister van Toerisme Borrego zo geen idee van de kosten en economische voordelen van het organiseren van de Olympische Spelen? Je zou denken dat de minister van Toerisme op de ITB Berlijn, 's werelds grootste reis- en toerismebeurs, verscheen om sterker te pleiten voor de Spaanse kandidatuur voor de Olympische Spelen van 2020. Haar onvermogen om statistieken te verstrekken die relevant zijn voor het organiseren van een dergelijk mega-evenement is echter eenvoudigweg onvergeeflijk. Misschien zijn dit soort misstappen mogelijk die tot een rampzalig resultaat kunnen leiden, niet alleen als gaststad, maar ook als gastland. Voorbeeld: Griekenland. (Lees er hier meer over: https://www.eturbonews.com / 27938/2004-athens-olympics-greece-s-grootste-fout).

WAT U UIT DIT ARTIKEL MOET NEMEN:

  • With all the talk in the travel and tourism industry about the the cost and benefits of hosting the mega-sporting event, with a 2009 report by the European Tour Operators Association out-rightly claiming that hosting the Olympics posts considerable threat to the host city's travel and tourism industry by disrupting the normal.
  • ETOA's research found that visitors arrival for the past Olympics in Beijing in 2008, Athens in 2004, Sydney in 2000, Atlanta in 1996, Barcelona in 1992 and Seoul in 1988 found that the Olympic Games “disrupted normal tourism” and that the Olympic Games “did not reveal any conspicuous tourism growth.
  • Losing to London and Paris in the third round of voting for the 2012 Summer Olympics and losing in the final round of voting to Rio de Janeiro for the 2016 Summer Olympics, the Spanish capital remains undeterred in making its case for hosting the 2020 Summer Olympic Games.

<

Over de auteur

Nell Alcantara

Delen naar...