China bleef de belangrijkste boosdoener in het vizier van voorstanders van klimaatverandering, aangezien de Top van Kopenhagen ten einde liep zonder de dringend vereiste bindende consensus. De VS, India, Rusland, Brazilië en een paar andere landen lopen ook niet ver achter op de lijst van landen die meer doen alsof dan vastbesloten zijn om de overeenkomst te vinden die nodig is om de planeet aarde te redden voor toekomstige generaties.
Bij het volgen van de discussies en argumenten van de verschillende delegaties werd het steeds duidelijker dat het nationale belang prevaleerde boven de mondiale verplichtingen die elk land heeft om voor onze gemeenschappelijke planeet te zorgen, en riep de eis tot verantwoording en verantwoorde transparantie "inmenging in interne aangelegenheden" of het suggereren van een "verlies van soevereiniteit" is genoeg om hun onverzoenlijke en koppige stenen muren weg te geven, die al naar voren kwamen op de recente top van de Pacific Rim-landen in Singapore. Er werden enorme middelen in de bijeenkomst gestoken door de VN en de landen die met een eerlijke agenda naar Denemarken gingen, en om het nog erger te maken toonden Sky News en andere wereldwijde nieuwszenders beelden van de Deense politie die demonstranten in elkaar sloeg met een echte passie, waaronder jonge vrouwen lagen al op de grond, terwijl ze elders demonstranten met verve in elkaar sloegen.
Veel voorstanders van klimaatverandering en enkele van de meer verlichte wereldleiders hebben hun ontzetting en teleurstelling in krachtige bewoordingen geuit, terwijl anderen proberen een dapper gezicht op te zetten, de politieke verklaringen als een overwinning of vooruitgang te ventileren, en zullen hopen op een beter resultaat in de vorm van een bindend verdrag voor de geplande vervolgbijeenkomsten, één die geïmproviseerd werd in Bonn, Duitsland in zes weken en één later volgend jaar in Mexico. Er wordt verwacht en gehoopt dat tijdens de bijeenkomst in Bonn de 192 landen doelstellingen voor het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen op tafel zullen leggen, wat dan zou kunnen leiden tot een algemeen bindende overeenkomst in Mexico - maar zoals eerder gezegd, houd uw adem nog niet in.
Meer uitgesproken en zure critici spreken nu van de "Floppenhagen"-top als duidelijke verwijzing naar de vergadering die de wereld faalt en toestaat dat nationale belangen maatregelen terzijde schuiven, die alleen kunnen worden genomen met een gemeenschappelijke aanpak als deze effectief wil zijn, en die meetbare vermindering van de emissie-output, in vergelijking met het referentiejaar 1990, is vervangen door een benadering van “houden onze vingers gekruist”. Individuele landen hebben weliswaar, zoals delen van de media melden, een aantal doelen op tafel gelegd, maar die zijn grotendeels niet afdwingbaar, niet bindend en kunnen in veel gevallen niet worden gecontroleerd, zoals het zou moeten zijn als ze allemaal iets zouden opleveren. zin. De hoge verwachtingen voor de top, die al waren uitgesproken door vooraanstaande deelnemers toen de potentiële mislukking opdoemde, werden zeker de bodem ingeslagen, en vooral de ontwikkelingslanden kunnen zich terecht verraden voelen dat zij en de toekomst van hun volk worden opgeofferd op de tafel van nationale hebzucht en het behoud van de levensstijl en de commerciële slagkracht van de rijke en machtige naties.
Afrika kan weinig doen met geluk en hoop, aangezien de equatoriale ijskappen steeds sneller smelten, droogte- en overstromingscycli elkaar achtervolgen, extreme weersinvloeden verergeren, hongersnood toeneemt en de Sahara-woestijn voortschrijdt. Afrika wordt beschouwd als een van de belangrijkste slachtoffers van klimaatverandering, samen met eilandstaten in de Stille en Indische Oceaan, waarvan er verschillende onder water zullen komen te staan als de opwarming van de aarde niet wordt gestopt en het Arctische, Antarctische en Groenlandse ijs blijft smelten bij een steeds hoger tempo. Veel deskundigen zeggen dat zelfs de stijging van de gemiddelde temperatuur met 2 graden Celsius, toegestaan door het Akkoord van Kopenhagen van de "beruchte vijf", zoals het nu blijkbaar wordt genoemd, miljoenen en miljoenen Afrikanen tot een zekere dood zou veroordelen, terwijl inwoners van de Stille en Indische Oceaan eilanden dreigen te verdrinken, tenzij ze elders een klimaattoevluchtsoord krijgen aangeboden.
Ondertussen werd ook vernomen dat de Sudanese hoofdonderhandelaar, die ook de Groep van 77 en het China Block van 130 arme landen vertegenwoordigde, in sommige kringen woede en verontwaardiging veroorzaakte toen hij het besluiteloze einde van de top een klimaatholocaust noemde en de rijken beschuldigde landen om Afrika te vragen ‘een zelfmoordpact te ondertekenen’.
