Zorgprofessionals: Roe v. Wade omkeren is gevaarlijk en onrechtvaardig

De raad van bestuur van de Massachusetts Nurses Association - verpleegkundigen en beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg gekozen door hun MNA-collega's - heeft de volgende verklaring vrijgegeven als reactie op het uitgelekte ontwerp van meerderheidsbesluit van het Amerikaanse Hooggerechtshof om langdurige precedenten van abortusrechten, waaronder Roe v. Wade, ongedaan te maken.          

“Het vermogen om lichamelijke autonomie uit te oefenen is een fundamenteel mensenrecht. Het ontwerp-meerderheidsadvies van het Hooggerechtshof waarin Roe v. Wade wordt vernietigd, zou de gezondheidszorg in de Verenigde Staten radicaal ontwrichten en een onevenredig groot risico vormen voor mensen met een laag inkomen, te weinig middelen en traditioneel gemarginaliseerde mensen. De uitspraak zou extra oneerlijke belemmeringen opleveren voor vrouwen en alle mensen die kinderen krijgen en die te maken hebben met verhoogde barrières om hun reproductieve rechten en autonomie uit te oefenen. De ongelijkheid in de gezondheidszorg wordt steeds meer erkend en gevalideerd, met name langs raciale en economische lijnen. Een omkering van Roe v. Wade zou die ongelijkheid codificeren, waardoor gemeenschappen waarvan de gezondheid al in gevaar wordt gebracht door deze ongelijkheden nog verder worden geschaad. Deze beslissing zou een significante achterwaartse beweging betekenen in de inspanningen van onze natie om de ongelijkheid in de gezondheidszorg aan te pakken en zou de deur openen voor extra erosie van individuele keuzemogelijkheden.”

“Juridische experts hebben voorspeld dat dit besluit, als het wordt aangenomen, in veel staten tot sluimerende abortusverboden kan leiden en tot abortusbeperkingen in het hele land kan leiden. De re-omkering zoals opgesteld zou kunnen resulteren in het targeten van zorgverleners, artsen, verpleegkundigen en verpleegkundig specialisten die abortusdiensten verlenen. Een wet in Texas staat leden van het publiek toe om civiele rechtszaken aan te spannen tegen aanbieders, en een wet in Alabama zou artsen strafrechtelijk vervolgen, waaronder een levenslange gevangenisstraf. De criminalisering van het verlenen van essentiële gezondheidsdiensten is een duistere visie op onze toekomst die niet stand kan houden. We moeten ons ook verzetten tegen een terugkeer naar een tijd waarin kinderen die kinderen kregen gedwongen werden gezondheidsrisico's te nemen om hun recht op lichamelijke autonomie uit te oefenen. Als het wordt uitgevoerd zoals het is opgesteld, kan het besluit bovendien een bedreiging vormen voor de federale rechten op het homohuwelijk en de toegang tot voorbehoedsmiddelen.

“Als vakbondsleden, verpleegkundigen en zorgprofessionals vinden wij dat iedereen gelijke toegang tot gezondheidszorg moet hebben. Waar je woont en hoeveel geld je hebt, zou niet moeten bepalen of je veilige, legale abortusdiensten kunt krijgen. Niemands ras of enig ander aspect van hun identiteit mag worden gebruikt om hun gezondheidskeuzes te beperken. Wij leveren zorg op basis van best practices. Als verpleegkundigen in Massachusetts zijn we verantwoordelijk voor het "gezondheidsonderhoud, onderwijs, counseling, gezamenlijke planning en herstel van optimaal functioneren en comfort" van onze patiënten. Beslissingen in de gezondheidszorg moeten tussen patiënten en hun zorgverleners zijn, zonder tussenkomst van de overheid of politieke ideologie.

“De verwachte Roe-omkering en andere wetten die individuele rechten en vrijheid proberen te verdoezelen, zullen de cyclus van racisme, seksisme en ongelijkheid in ons land bestendigen. Dit is iets waar we allemaal tegen moeten opstaan. Zoals onze vakbond ons keer op keer heeft geleerd, is onrechtvaardigheid voor één een onrechtvaardigheid voor iedereen. MNA-verpleegkundigen en beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg steunden de goedkeuring van de Commonwealth's Roe Act en hebben blijk gegeven van een langdurige inzet voor het waarborgen van gelijke toegang tot alle gezondheidsdiensten, inclusief de beëindiging van een zwangerschap. We zetten ons volledig in, niet alleen voor onze individuele patiënten, maar ook voor het bevorderen van universele gezondheidszorg die in gelijke mate aan de behoeften van iedereen voldoet. De vooruitgang die in de Verenigde Staten is geboekt om de toegang tot gezondheidszorg te verbreden en gelijk te maken, mag niet worden stopgezet en teruggedraaid. We moeten ons verenigen in de strijd tegen de erosie van mensenrechten en strijden voor rechtvaardigheid in de gezondheidszorg voor iedereen.”