AG vernietigt Guam Visitor Bureau Board Director Selection

Guam Visitors Bureau-logo | eTurboNews | eTN
afbeelding met dank aan GVB

Op 8 maart 2023 hield het bestuur van het Guam Visitors Bureau (GVB) een speciale vergadering om de selectie van de 12e directeur te bespreken.

Tijdens de vergadering liet GVB's juridisch adviseur, Joseph McDonald, het bestuur weten dat 11 van de 12 bestuurders van GVB nodig waren om de 12e bestuurder te selecteren omdat de machtigingsakte van GVB uitdrukkelijk in die procedure voorzag. Op 11 maart 2023 verzocht president Gutierrez om de Procureur-generaal advies uitbrengen over de selectie van de 12e directeur van GVB. 

Op 23 maart 2023 hield de Raad zijn gewone vergadering om de 12e bestuurder te selecteren. Opnieuw adviseerde een juridisch adviseur de raad dat er 11 bestuurders nodig waren om de 12e bestuurder te selecteren. Niettegenstaande het advies van een juridisch adviseur, stond bestuursvoorzitter George Chiu erop om door te gaan met het selecteren van de 12e bestuurder op basis van een stemming van 9 bestuurders.

Directeur Jeff Jones was het met voorzitter Chiu eens en stelde voor om de selectie voort te zetten in afwachting van het advies van de procureur-generaal. Directeur Jones redeneerde dat als de selectie in strijd was met de mening van de procureur-generaal, de raad de selectie later zou kunnen bekrachtigen als er 11 leden aanwezig waren. Het bestuur ging vervolgens over tot de selectie van de 12e directeur en selecteerde Monte Mesa.

Procureur-Generaal weegt mee

In april 28, 2023, de Guam Het parket van de procureur-generaal bracht zijn advies uit en bevestigde de mening van de juridisch adviseur van GVB dat de wet vereist dat er 11 bestuurders zijn om de 12e directeur te selecteren. De procureur-generaal was van mening dat “[t]o deelname van minder dan 11 bestuurders vereist, zoals vereist door 12 GCA § 9106 (a) bij het selecteren van de 12e directeur in strijd is met de bevoegdheid die aan de GVB-bestuur in de machtigingsstatuten van het GVB.” 

De procureur-generaal was verder van mening dat "[alle] handelingen door een instantie die buiten de reikwijdte vallen van de uitdrukkelijke bevoegdheid die aan die instantie is verleend door haar machtigingsstatuut, als ongeoorloofd moeten worden beschouwd." Als gevolg van de mening van de procureur-generaal was de selectie van Monte Mesa als de 12e directeur ongeautoriseerd en in strijd met de wet. Monte Mesa is tot nader order geen bestuurslid van het GVB en zijn eerdere deelname aan het bestuur was in strijd met de wet.

WAT U UIT DIT ARTIKEL MOET NEMEN:

  • De procureur-generaal was van mening dat “het vereisen van deelname van minder dan elf bestuurders, zoals vereist door 11 GCA § 12 (a), bij het selecteren van de 9106e directeur, in strijd is met de bevoegdheid die aan het GVB-bestuur is gegeven in de GVB-machtigingsstatuten.
  • Op 28 april 2023 bracht het kantoor van de procureur-generaal van Guam zijn advies uit en bevestigde het de mening van de juridisch adviseur van GVB dat de wet vereist dat elf directeuren de twaalfde directeur selecteren.
  • Volgens de mening van de procureur-generaal was de selectie van Monte Mesa als twaalfde directeur ongeoorloofd en in strijd met de wet.

<

Over de auteur

Linda Hohnholz, eTN-redacteur

Linda Hohnholz schrijft en redigeert artikelen sinds het begin van haar carrière. Ze heeft deze aangeboren passie toegepast op plaatsen als Hawaii Pacific University, Chaminade University, het Hawaii Children's Discovery Center en nu TravelNewsGroup.

Inschrijven
Melden van
gast
0 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
0
Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x
Delen naar...