Vrouwen seksueel misbruikt en misbruikt door artsen, werd gerechtigheid geweigerd

Vrouwen van wie de artsen hen seksueel misbruiken en aanranden, krijgen geen recht, zowel door de medische raad van Californië als door een arts Los Angeles Times onderzoek werd deze week onthuld, en in de rechtbanken vanwege de wet van 1975 die de wettelijke aansprakelijkheid voor artsen beperkt, dat is het doelwit van de Fairness for Injured Patient Act waarover in november moet worden gestemd.        

Het schandaal legt ook bloot hoe patiënten aansprakelijkheid in de rechtbanken wordt ontzegd vanwege de bijna 50 jaar oude wet die de kwaliteit van leven en de schadevergoeding van overlevenden voor patiënten die door hun artsen zijn geschaad, aftotopt op $ 250,000, een bedrag dat nooit is verhoogd. De dop is onevenredig schadelijk voor vrouwen, die meer kans lopen op verwondingen die door de wet worden afgetopt. De limiet voor wanpraktijken is echter niet van toepassing op seksueel misbruik of aanranding, die in de staat Californië als batterij worden beschouwd. In de praktijk heeft de dop de wettelijke aansprakelijkheid voor artsen die reproductieve schade veroorzaken zo ontdaan dat vrouwen worden afgewezen door advocaten die weten dat elk geval waarbij schade in een medische setting is betrokken, zal worden verdedigd als een geval van medische nalatigheid.

"Door hindernissen voor de rechter op te werpen voor reproductieve verwondingen, maakt de compensatieplafond voor wanpraktijken Californische vrouwen een doelwit voor schade en aanranding en voorkomt het dat hun misbruikers verantwoordelijk worden gehouden", zegt Carmen Balber, uitvoerend directeur van Consumer Watchdog.

Dat is wat er gebeurde met Kimberly Turbin uit Stockton. Kimberly werd aangevallen door haar OB-GYN tijdens de bevalling van haar zoon. Haar arts liep de kamer binnen en verklaarde dat hij een episiotomie zou uitvoeren. Zonder toestemming of medische noodzaak sneed hij haar 12 keer terwijl ze hem smeekte om haar op natuurlijke wijze te laten bevallen.

Kimberly was fysiek en emotioneel getraumatiseerd, had constante pijn en had PTSS. Ze werd echter door 80 advocaten afgewezen vanwege de medische nalatigheidslimiet. Pas toen Kimberly haar geboortevideo op internet zette en de hulp inriep van vrouwenorganisaties, kon ze een advocaat vinden en met succes een rechtszaak aanspannen voor medische behandeling.

"Ik was net begonnen met persen en ik smeekte mijn arts om me niet te snijden, maar hij sneed me toch", verklaarde Kimberly Turbin. 'Voordat hij me sneed, vertelde hij me dat als ik het niet leuk vond, ik gewoon naar huis kon gaan en het doen. Hij heeft me geschonden en ik had geen rechten.”

Kimberly zegt dat "de dop de hulp tegenhoudt. Het beperkt echt mensen die gewond raken, mensen die gewond raken.”

Kimberly maakt deel uit van de Patient for Fairness Coalition van families die schade hebben geleden door medische nalatigheid en die de Fairness for Injured Patients Act op de stemming van november 2022 in Californië hebben geplaatst. De maatregel zou het plafond voor bijna 50 jaar inflatie actualiseren en rechters of jury's in staat stellen om te beslissen over vergoedingen in gevallen van catastrofale verwondingen of overlijden.

De California Medical Association (CMA), de lobbygroep van artsen die lang gekant was tegen het aanpassen van de dop, is verantwoordelijk voor het voorkomen van hervorming van de medische raad. In de laatste wetgevende zitting genoot de CMA van het vernietigen van hervormingen die de samenstelling van de raad zouden hebben veranderd om het meer verantwoording af te leggen aan patiënten. In reactie op het onderzoek van de Los Angeles Times kondigde de CMA zijn goedkeuring aan van nieuw voorgestelde wetgeving om artsen die hun vergunning voor seksueel misbruik verliezen, te verbieden ze terug te krijgen. Het is niet genoeg, zei Consumer Watchdog.

“De California Medical Association heeft zich ingespannen om de medische raad te ondermijnen sinds wetgevers in 1975 het herstel van patiënten in gevallen van medische nalatigheid afsloten en de medische raad opriepen als alternatief voor het kwijtraken van wettelijke aansprakelijkheid. Vanaf het begin heeft CMA de Board verhinderd om de verantwoordelijkheidskloof te dichten”, zegt Carmen Balber, uitvoerend directeur van Consumer Watchdog. “Het is een goed idee om de kleine minderheid van artsen die seksuele misdrijven begaan en hun vergunning ervoor te verliezen, te weerhouden om terug te keren naar de praktijk, maar het is niet genoeg. We roepen de CMA op om een ​​echte hervorming van de medische raad te omarmen om patiënten veiliger te maken, inclusief plannen om de machtsverhoudingen in de raad te veranderen door het een meerderheid van openbare leden te geven, en het gemakkelijker te maken om gevaarlijke artsen te disciplineren door de last van Californië te verlichten van bewijs in lijn met dat in 41 andere staten.”

Lees en bekijk de verhalen van een coalitie van patiënten en families die schade hebben geleden door medische nalatigheid en die de Fairness for Injured Patient Act steunen hier.

Meer informatie over de Wet op de billijkheid voor gewonde patiënten hier en hier.