De vreemde aanval op de synagoge in Texas: alle meningen zijn strikt de mijne

Geschreven door Jürgen T Steinmetz

Zaterdag was de start van het Martin Luther King weekend.
Dat weekend zou een tijd van bezinning moeten zijn en een tijd waarin de vele etnische en religieuze gemeenschappen die de Verenigde Staten bevolken, de tijd nemen om na te denken over hoe we allemaal kunnen werken aan een meer perfecte unie.

Print Friendly, PDF & Email

Helaas werd het weekend ontsierd door de gijzeling in Congregatie Beth Israël. 

Een groot deel van gisteren, inclusief zaterdagavond, was een groot deel van de natie gefocust op wat een zich ontvouwende tragedie in Congregatie Beth Israel had kunnen zijn. Gelukkig raakte geen van de gijzelaars gewond.

De gijzelnemer stierf

Op het moment van schrijven hebben we niet de volledige details. Veel is nog speculatie. Wel verklaarde de dader vanaf het begin dat hij verwachtte te zullen overlijden. Was die verwachting een voorgevoel, een zelfmoordwens of een verlangen om martelaar te worden (of een combinatie daarvan)?  

De motieven voor zijn acties zijn nog steeds niet duidelijk. Wat wel duidelijk is, is dat gisteren niet de normatieve patronen van Al Qaeda volgden en dat de tragische gebeurtenissen van gisteren meer vragen dan antwoorden hebben opgeleverd. Hoewel de wetshandhaving slechts de minste informatie heeft vrijgegeven, is het duidelijk dat de wetshandhaving uitstekend werk heeft geleverd.

Gemeentelijke, staats- en federale politie waren geduldig en gebruikten tijd als wapen. Alle onderdelen van de wetshandhaving werkten samen en de onderhandelaars van de gijzelaars waren uitstekend. Wetshandhaving op alle niveaus verdient onze bewondering en dank in het licht van wat een tragedie had kunnen zijn.

Rabbi Cytron-Walker had een speciale training gekregen om met een dergelijk incident om te gaan. Hoewel het tragisch is dat de politie geestelijken moet trainen om met dit soort incidenten om te gaan, heeft de training gewerkt en de media melden dat Rabbi Cytron-Walker gedurende het hele proces kalm en nuchter was.

Het incident roept echter veel vragen op en zorgt ook voor nieuwe uitdagingen. Onder de vragen die moeten worden gesteld zijn:

Normaal gesproken vindt de dood plaats aan het begin van een terroristisch incident. Als de dader wilde moorden, waarom deed hij dat dan niet aan het begin van het incident?

  • Wat waren de motieven van de dader? Aanvankelijk eiste hij de vrijlating van een veroordeelde terrorist, Dr. Aafia Siddiqui. Toch moest hij geweten hebben dat er geen kans was dat dit zou gebeuren. Waren er andere motieven? Was dit een testrun voor nieuwe terroristische aanslagen? Zijn er andere motieven waar we ons niet bewust van zijn?
  • Waarom koos hij voor een synagoge? Was dit weer een daad van antisemitisme? Waarom koos hij voor Beth Israël? De diensten waren online, wat betekent dat het werkelijke aantal aanwezige gemeenteleden minimaal zou zijn. Aan de andere kant waren er meer dan 1,000 mensen die de online Shabbat-ochtenddiensten bijwoonden. Verder gaven rapporten aan dat de dader een synagoge in de buurt van de Dallas-Ft wilde 'aanvallen'. Luchthaven waard? Zo ja, waarom zou dit belangrijk voor hem zijn? Vreemd genoeg leek de dader de rabbijn aardig te vinden en gaf hij aan zich welkom te voelen in Beth Israel. De meeste terroristen houden niet van hun slachtoffers. Waren deze emoties tekenen van mentale instabiliteit of een nieuwe vorm van terrorisme? Deze niet-verbonden feiten betekenen dat deze terroristische aanslag niet de normale patronen volgde. Het is zelfs de vraag of deze aanslag puur antisemitisch was, of dat de dader de synagoge koos voor maximale publiciteit. Aanslagen van Al Qaida zoeken vaak publiciteit als wervingsinstrument. 
  •  Hoewel het nu duidelijk is dat de dader Brits was, weten we niet of dat gegeven van enig belang is. Anderen hebben opgemerkt dat de VS in feite een open zuidgrens heeft, dat sinds 2 januari 20 minstens 2021 miljoen mensen illegaal zijn binnengekomen, en deze mensen komen uit meer dan 100 landen. Dit laatste feit leidt tot de aanvullende vraag, hoe zijn ze van hun thuisland naar de Amerikaans-Mexicaanse grens gekomen? Wie financiert hun overtocht naar Mexico of een Midden-Amerikaanse natie en komen deze naties legaal of illegaal binnen?
  • Is er een verband tussen de rampzalige terugtrekking van de VS uit Afghanistan en wat er gisteren is gebeurd? Blijkt de VS zo zwak te zijn dat Al Qaida dit incident als test heeft gebruikt?
  • Is er een verband tussen dit incident en de aanhoudende misdaadgolf in de VS in grote steden? Als we de VS vanuit het buitenland bekijken, lijkt de VS dan zo zwak dat degenen die kwaad willen doen, vooral Iraniërs, maar ook anderen, de vastberadenheid van de VS wilden meten?

Dingen die we wel weten

  1. Rabbi Cytron-Walker is een populaire en geliefde figuur in zowel de Colleyville Joodse gemeenschap als de bredere gemeenschap. Hij is bevriend met de politiechef en zijn politieafdeling, actief in interreligieuze activiteiten en zeer geliefd binnen de plaatselijke moslimgemeenschap.
  • De lokale moslimgemeenschap stond naast de joodse gemeenschap.
  •  Hetzelfde kan gezegd worden van zowel de algemene Colleyville-gemeenschap als haar christelijke gemeenschap. Deze gemeenschappen boden meteen steun en solidariteit.
  • Hetzelfde kan gezegd worden voor het grotere Dallas-Ft. Worth gemeenschap en de staat Texas.
  • Hoewel niet duidelijk is in hoeverre deze aanval antisemitisch was, is antisemitisme een groot maatschappelijk probleem in de westerse wereld.

Enkele vroege lessen geleerd

  1. Lokale synagogen (en andere op geloof gebaseerde instellingen) moeten nauwe relaties onderhouden met lokale en nationale wetshandhavingsinstanties.
  • Joodse gemeenschapscentra, synagogen en instellingen moeten volledige veiligheidsplannen hebben en ervan uitgaan dat “het hier kan gebeuren”.
  • Er is behoefte aan betere bescherming bij synagogen. Het is een open vraag wie wel en niet bewapend moet worden en welke wapenwetten wel of niet moeten worden uitgevoerd. Er kunnen argumenten worden aangevoerd voor het feit dat er te veel wapens in de Verenigde Staten zijn. Er kan een tegenargument worden aangevoerd dat synagogen/gemeenschapsfaciliteiten mensen moeten hebben aangewezen die in staat zijn om vuurwapens te gebruiken en die strenge achtergrondcontroles hebben ondergaan. Geen wapen-/vuurwapenzones mogen gevaarlijk zijn, vooral gezien kwesties van antisemitisme. Terroristen en criminelen negeren "geen wapenwetten" en weten dat mensen in niet-wapenzones niet in staat zijn tot zelfbescherming. 
  • Passieve apparatuur zoals camera's helpen bij het analyseren van een gebeurtenis, maar zullen een terroristische aanslag niet stoppen.
  • Bisschoppers van synagogen hebben speciale training nodig om mogelijke problemen te herkennen.
  • Items zoals rugzakken moeten ver weg worden achtergelaten van locaties waar mensen samenkomen.
  • Het is belangrijk ervoor te zorgen dat de media een incident correct en onbevooroordeeld melden. Veel Amerikaanse media deden het goed, aan de andere kant deden zowel Reuters als de BBC veel minder goed werk. 
Print Friendly, PDF & Email

Over de auteur

Jürgen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz heeft sinds zijn tienerjaren in Duitsland (1977) continu gewerkt in de reis- en toerisme-industrie.
Hij stichtte eTurboNews in 1999 als de eerste online nieuwsbrief voor de wereldwijde reis-toerisme-industrie.

Laat een bericht achter

hoe 1

  • One key piece of information was left out of this article. The perpetrator and his “cause” (Aafia Sadiqqi) are adherents of CAIR. CAIR executives have specifically, consistently, and persistently called for attacks on synagogues in the US. while that organization denies any connection to this incident, I look at past incidents in which CAIR was involved will show that it is the standard pattern for them to deny connection to an incident for which later revealed facts show them to be involved in. CAIR has long been exposed is Eid Muslim terrorist front and many countries, including Arab countries, have classified CAIR as a terrorist organization. This is because the group’s ties to organizations such as Hamas and Hizbollah are overwhelming, undeniable, and indisputable. persistent efforts by US government groups and media outlets to evade this fact only serve to create the fertile ground in which attacks like this grow.