Spam en verkeerde informatie: WhatsApp blokkeert meer dan 2 miljoen India-accounts

Spam en verkeerde informatie: WhatsApp blokkeert meer dan 2 miljoen India-accounts
Spam en verkeerde informatie: WhatsApp blokkeert meer dan 2 miljoen India-accounts
Geschreven door Harry Johnson

De misbruikdetectie werkt in drie fasen van de levensstijl van een account: bij registratie; tijdens berichten; en als reactie op negatieve feedback, die WhatsApp ontvangt in de vorm van gebruikersrapporten en blokkades.

  • WhatsApp blokkeerde vorige maand 2,000,000 Indiase accounts wegens overtredingen van de regels.
  • 95% van de accounts werd geblokkeerd wegens het overschrijden van de limieten voor het aantal keren dat berichten in het land kunnen worden doorgestuurd.
  • WhatsApp's "topfocus" is het voorkomen van de verspreiding van schadelijke en ongewenste berichten.

In de VS gebaseerde berichten-app voor meerdere platforms WhatsApp meldde dat het tussen mei en juni van dit jaar meer dan 2,000,000 accounts in India heeft verbannen wegens overtredingen van de regels, waaronder 'schadelijk gedrag' en het verzenden van 'een hoog en abnormaal aantal berichten'.

Hoewel 2 miljoen slechts een fractie is van de platforms met 400 miljoen gebruikers in India, is het aantal verbannen accounts aanzienlijk, aangezien het ongeveer een kwart is van de 8 miljoen verbanningen die WhatApp elke maand wereldwijd afgeeft.

Opmerkend dat 95% van de accounts werd geblokkeerd wegens het overschrijden van de limieten voor het aantal keren dat berichten in het land kunnen worden doorgestuurd, zei het platform dat de "topfocus" was om de verspreiding van schadelijke en ongewenste berichten te voorkomen.

“De misbruikdetectie werkt in drie stadia van de levensstijl van een account: bij registratie; tijdens berichten; en als reactie op negatieve feedback, die we ontvangen in de vorm van gebruikersrapporten en blokkeringen”, aldus WhatsApp in zijn rapport.

Terwijl gesprekken van gebruiker tot gebruiker op het platform versleuteld en privé blijven, WhatsApp zei dat het "veel aandacht besteedt aan gebruikersfeedback" en samenwerkt met een team van specialisten en analisten om "randgevallen" te evalueren en de effectiviteit tegen verkeerde informatie te verbeteren.

Naast het reageren op klachten van gebruikers, zei WhatsApp dat het vertrouwde op "gedragssignalen" van gebruikersaccounts, beschikbare "niet-versleutelde informatie", profiel- en groepsfoto's en beschrijvingen om potentiële overtreders te identificeren.

Sociale media en communicatieplatforms moeten maandelijkse rapporten publiceren met details van hun acties onder de nieuwe informatietechnologieregels van het land. Dit was het eerste dergelijke rapport van de berichtentoepassing van Facebook sinds de regels onlangs van kracht werden.

Ondanks de publicatie van het rapport bleef WhatsApp weigeren de oorspronkelijke bronnen van nepnieuws, hoaxes en illegale virale berichten vrij te geven waarvan de regering de schuld kreeg dat ze aanzetten tot gewelddadigheid in het land.

Hoewel de nieuwe IT-regels van India een traceerbaarheidsclausule bevatten die vereist dat platforms de accounts van waaruit dergelijke berichten afkomstig zijn, moeten volgen en onthullen, heeft WhatsApp deze verplichting voor de rechtbank aangevochten op grond van het feit dat de privacy van gebruikers zou worden aangetast.

In mei spande het bedrijf een rechtszaak aan bij het Hooggerechtshof van de nationale hoofdstad New Delhi, waarin werd gesteld dat de bepaling een "gevaarlijke inbreuk op de privacy" was en de veelgeprezen end-to-end-codering van de app zou breken, die er blijkbaar voor zorgt dat berichten alleen gelezen worden door de zender en ontvanger.

WAT U UIT DIT ARTIKEL MOET NEMEN:

  • Opmerkend dat 95% van de accounts werd geblokkeerd wegens het overschrijden van de limieten voor het aantal keren dat berichten in het land kunnen worden doorgestuurd, zei het platform dat de "topfocus" was om de verspreiding van schadelijke en ongewenste berichten te voorkomen.
  • In mei spande het bedrijf een rechtszaak aan bij het Hooggerechtshof van de nationale hoofdstad New Delhi, waarin werd betoogd dat de bepaling een “gevaarlijke inbreuk op de privacy” was en de veelgeprezen end-to-end-encryptie van de app zou doorbreken, die er blijkbaar voor zorgt dat berichten alleen kunnen worden verzonden. worden gelezen door de zender en de ontvanger.
  • Hoewel 2 miljoen slechts een fractie is van de platforms met 400 miljoen gebruikers in India, is het aantal verbannen accounts aanzienlijk, aangezien het ongeveer een kwart is van de 8 miljoen verbanningen die WhatApp elke maand wereldwijd afgeeft.

<

Over de auteur

Harry Johnson

Harry Johnson is de opdrachtredacteur geweest voor eTurboNews voor meer dan 20 jaar. Hij woont in Honolulu, Hawaii, en komt oorspronkelijk uit Europa. Hij geniet van het schrijven en verslag doen van het nieuws.

Inschrijven
Melden van
gast
0 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
0
Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x
Delen naar...