Cathryn Pikett uit Kansas wil dat president Donald Trump de staat van beleg afkondigt in de Verenigde Staten, zodat hij aan de macht kan blijven. Het lijkt erop dat president Trump het eens is met Cathryn.
Cathryn heeft vandaag op haar Twitter gepost: Meneer de president gebruikt de staat van beleg, wat u ook moet doen. Wij patriotten zijn bereid om te doen wat we moeten doen om de toekomst van onze kinderen te beschermen. Alsjeblieft alsjeblieft!!!!!! Bedankt voor al je inspanningen. God zegene onze VS..
Cathryn Pikett is pas gisteren lid geworden van Twitter en volgt de president en supporters zoals Rep. Jim Jordan uit Ohio, die vandaag op zijn eigen Twitter plaatste "Maak Amerika weer vrij. "
Cathryn wil dat de president de staat van beleg afkondigt in de Verenigde Staten, Donald Trump kan aan de macht blijven. Het lijkt erop dat president Donald Trump het daarmee eens is.
Vrijdag gaf waarnemend minister van Defensie Chris Miller het bevel over het Pentagon om de samenwerking met de overgang van de verkozen president Biden stop te zetten.
Ook op vrijdag en net uit de gevangenis na gratie van president Trump, werd de voormalige nationale veiligheidsadviseur Michael Flynn uitgenodigd voor een bijeenkomst in het Witte Huis, waar Trump hem naar verluidt vroeg over het inroepen van de staat van beleg.
Tijdens deze bijeenkomst in het Witte Huis op vrijdag kwam president Donald Trump met het idee om de conservatieve advocaat Sidney Powell te benoemen als een speciale raadsman om zijn verkiezingsverlies tegen president-elect Joe Biden te onderzoeken, volgens meerdere mediaberichten.
Think Polityczno, werd het debat verhit en gingen stemmen omhoog.
In de Oval Office-bijeenkomst, dat was voor het eerst gerapporteerd door The New York Times, Besprak Trump met zijn adviseurs de mogelijkheid om Powell te benoemen om beweringen over verkiezingsfraude te onderzoeken en mogelijk stemmachines in beslag te nemen waarvan Trump beweerde dat ze tegen hem waren opgetuigd.
De meeste adviseurs op de bijeenkomst van het Witte Huis, waaronder Powell, waren tegen de ideeën. Volgens de New York Times. Onder degenen die bezwaar maakten tegen de suggestie van Powell als speciale raadsman, was de persoonlijke advocaat van Trump, Rudy Giuliani, die telefonisch meedeed. Giuliani is ziek met het coronavirus.
USA Today publiceerde een samenvatting uren geleden.
Krijgswet in de Verenigde Staten verwijst naar tijden in de geschiedenis van de Verenigde Staten waarin een regio, staat, stad of de hele Verenigde Staten onder de controle van een militair lichaam werd geplaatst. Op nationaal niveau hebben zowel de Amerikaanse president als het Amerikaanse Congres de macht om de staat van beleg op te leggen, aangezien beide de leiding kunnen hebben over de militie. [1] In elke staat heeft de gouverneur het recht om de staat van beleg binnen de grenzen van de staat op te leggen. [2] In de Verenigde Staten is de staat van beleg in een beperkt aantal omstandigheden gebruikt, zoals in New Orleans tijdens de slag om New Orleans; na grote rampen, zoals de Grote Brand van Chicago van 1871, de aardbeving in San Francisco in 1906, of tijdens rellen, zoals de Omaha-rassenrellen van 1919 of de Lexington-rellen uit 1920; lokale leiders kondigden de staat van beleg af om zichzelf te beschermen tegen geweld van de maffia, zoals Nauvoo, Illinois, tijdens de Illinois Mormon War, of Utah tijdens de Utah War; of als reactie op chaos in verband met protesten en rellen, zoals de staking aan de waterkant van de West Coast in 1934, in Hawaï na de Japanse aanval op Pearl Harbor, en tijdens de Civil Rights Movement als reactie op de rel van Cambridge in 1963.
Het concept van de staat van beleg in de Verenigde Staten is nauw verbonden met het recht op habeas corpus, dat in wezen het recht is op een hoorzitting en berechting wegens wettige gevangenisstraf, of meer in het algemeen, het toezicht op de wetshandhaving door de rechterlijke macht. De mogelijkheid om habeas corpus op te schorten houdt verband met het opleggen van de staat van beleg. [3] Artikel 1, sectie 9 van de Amerikaanse grondwet stelt: "Het voorrecht van de schriftelijke verklaring van Habeas Corpus zal niet worden opgeschort, tenzij in gevallen van rebellie of invasie de openbare veiligheid dit vereist." Er zijn veel gevallen geweest van het gebruik van het leger binnen de grenzen van de Verenigde Staten, zoals tijdens de Whisky Rebellion en in het Zuiden tijdens de Civil Rights Movement, maar die daden komen niet neer op een verklaring van de staat van beleg. Het onderscheid moet zo duidelijk worden gemaakt als dat tussen de staat van beleg en militaire gerechtigheid. De inzet van troepen betekent niet noodzakelijk dat de burgerlijke rechtbanken niet kunnen functioneren, wat een van de sleutels is, zoals het Amerikaanse Hooggerechtshof opmerkte, van de staat van beleg.
In de Amerikaanse wet wordt de staat van beleg beperkt door verschillende gerechtelijke uitspraken die zijn uitgesproken tussen de Amerikaanse Burgeroorlog en de Tweede Wereldoorlog. In 1878 keurde het Congres de Posse Comitatus Act goed, die Amerikaanse militaire betrokkenheid bij binnenlandse wetshandhaving verbiedt zonder goedkeuring van het Congres.
Door de geschiedenis heen hebben de Verenigde Staten verschillende voorbeelden ondergaan van het opleggen van de staat van beleg, afgezien van tijdens de Amerikaanse burgeroorlog.
WAT U UIT DIT ARTIKEL MOET NEMEN:
- Het concept van de staat van beleg in de Verenigde Staten is nauw verbonden met het recht op habeas corpus, dat in wezen het recht is op een hoorzitting en berechting over wettige gevangenneming, of breder, op het toezicht op de wetshandhaving door de rechterlijke macht.
- De staat van beleg in de Verenigde Staten verwijst naar tijden in de geschiedenis van de Verenigde Staten waarin een regio, staat, stad of de hele Verenigde Staten onder de controle van een militair lichaam werd geplaatst.
- Op nationaal niveau hebben zowel de Amerikaanse president als het Amerikaanse Congres de macht om de staat van beleg op te leggen, aangezien beiden de leiding kunnen hebben over de militie.
