Klimaattop in Kopenhagen: een farce in de maak?

De hoop van velen is de bodem ingeslagen, aangezien de Amerikaanse president Barack Obama en de verzamelde leiders van de APEC 2009-bijeenkomst in Singapore onlangs hun twijfels uitten over een doorbraak in de richting van het stoppen van klimaatverandering tijdens de Top van Kopenhagen volgende maand.

Algemeen werd gehoopt dat in Denemarken meetbare doelstellingen voor alle landen zouden worden overeengekomen die tegen 2050 de huidige wereldwijde uitstoot van broeikasgassen zouden halveren.

Zelfs de Deense premier Lars Loekke Rasmussen, de belangrijkste gastheer van de VN-bijeenkomst in Kopenhagen, die de APEC-top als gastspreker toesprak, kon de groeiende stroom van uitstel en aarzelaars onder de APEC-leiders niet stoppen. Uiteindelijk sprak de Deense premier zijn teleurstelling uit voor zijn vlucht naar huis en maakte hij duidelijk dat hij niet langer een groot akkoord verwachtte als gevolg van de wereldwijde bijeenkomst.

De Aziatische leiders, inclusief die van de landen die het meest te verliezen hebben als ze gedwongen werden toe te geven en meetbare verminderingen van de COXNUMX-uitstoot te accepteren, deden weinig om hun opluchting over deze ontwikkeling te verbergen. De voormalige Amerikaanse regering van George W. Bush stond erom bekend zich terug te trekken uit de Kyoto-overeenkomst die de regering-Clinton was aangegaan, en China en Rusland, beide landen in de Stille Oceaan, zijn sindsdien meer dan alleen terughoudend geweest om deel te nemen aan eerlijke onderhandelingen over een deal in Kopenhagen.

Zelfs India is traag op weg naar Kopenhagen, terugschrikkend om hun eigen doelen bij te dragen aan een wereldwijde klimaatreddingsovereenkomst ten gunste van hun eigen industriële ontwikkelingstempo te behouden en op te voeren.

Een van de meest controversiële discussiepunten is een overeengekomen vermindering van de COXNUMX-uitstoot door alle landen, in het bijzonder de geïndustrialiseerde wereld plus China, India en Rusland, en de eis van de lidstaten van de Afrikaanse Unie om compensatie te krijgen voor de gevolgen van klimaatverandering veroorzaakt door Europa, Amerika en Azië ten nadele van Afrika.

De nu voorgestelde "tweestaps"-aanpak, geopperd door de APEC-deelnemers, laat men zich afvragen wat deze landen de afgelopen jaren hebben gedaan met betrekking tot hun voorbereiding op de bijeenkomst in Kopenhagen, en waarom het hen tot het allerlaatste moment kostte toe te geven dat ze niet of slecht voorbereid zijn om met harde feiten naar de vergaderingen te komen, terwijl de minder gefaciliteerde en financieel toegeruste Afrikaanse landen de afgelopen maanden vergadering na vergadering hielden om een ​​gezamenlijk standpunt voor te bereiden. Sterker nog, er wordt steeds meer gefluisterd dat verschillende APEC-landen tot nu toe te kwader trouw hebben gehandeld en de rest van de wereld hebben geleid over hun eerlijke deelname, en de APEC-top in Singapore hebben gebruikt om de spreekwoordelijke roet in het eten te gooien in dit late stadium.

Alleen de VS en China zijn verantwoordelijk voor meer dan 40 procent van de wereldwijde uitstoot, en wanneer Rusland en India aan deze lijst worden toegevoegd, zijn deze vier grote bijdragers aan de COXNUMX-uitstoot ook de landen die het meest terughoudend zijn om concrete maatregelen te nemen en specifieke voorstellen te doen voor hun eigen billijk aandeel in de reducties die nodig zijn om de wereld te helpen de ergste gevolgen van de huidige klimaatverandering te verzachten.

Frankrijk en Brazilië hebben al woedend gereageerd op de ontwikkelingen en heel duidelijk gemaakt dat ze niet bereid zijn een overeenkomst met andere landen te sluiten, alleen maar om die vier tegen de rest van de wereld te laten zeggen ‘te wachten tot morgen’, wat misschien nooit komt. . Er wordt te zijner tijd een reactie van de Afrikaanse landen over deze vertragingstactieken verwacht, maar in Oost-Afrika verspreidde de consternatie zich onder regeringskringen toen het nieuws bekend werd.

Ondertussen, terwijl de spoilers hard aan het werk zijn om een ​​einde te maken aan alle redelijke kansen op een volledig akkoord in Kopenhagen en weg lijken te komen met alweer een uitstel van een wereldwijde deal, blijven de ijskappen van de Oost-Afrikaanse bergen slinken, tocht en overstromingscycli gaan door om grote schade aan te richten aan populaties, vee en dieren in het wild en de last voor Afrika door de gevolgen van de opwarming van de aarde en klimaatverandering wordt steeds erger. Er wordt nu gespeculeerd dat Afrika terug zou kunnen slaan door de handelsbesprekingen in Doha in gelijke spanning te houden totdat een klimaatovereenkomst binnen bereik is en een nieuw tijdschema is overeengekomen.