De wetgevers in India hebben wetgeving aangenomen die barbaars verbiedt Moslim praktijk die bekend staat als 'onmiddellijke scheiding'. Voorstanders van het wetsvoorstel zeggen dat het moslimvrouwen zal beschermen, terwijl critici beweren dat de straffen te hard zijn en oneerlijk gericht zijn op moslims.

'Triple talaq', zoals de controversiële praktijk ook in India bekend is, staat een echtgenoot toe om van zijn vrouw te scheiden door simpelweg 'talaq' uit te spreken, het Arabische woord voor echtscheiding, driemaal achter elkaar, hetzij mondeling, in schriftelijke vorm of zelfs via een tweet of sms.

In 2017 oordeelde het Indiase Hooggerechtshof dat de praktijk ongrondwettig was, maar de nieuwe wetgeving verbiedt het ronduit en dreigt overtreders met maximaal drie jaar gevangenisstraf. De wet is dinsdag door de Eerste Kamer aangenomen, met 99 stemmen voor en 84 tegen, nadat hij vorige week door de Tweede Kamer was gekomen. Het wacht nu op goedkeuring door de Indiase president Ram Nath Kovind.

Verschillende herhalingen van de wet hebben het parlement niet gehaald sinds de eerste versie werd geïntroduceerd door de regerende Bharatiya Janata-partij (BJP) in India in 2017, waarbij sommige parlementsleden van de oppositie beweerden dat de voorgestelde straf voor overtreders te ver gaat. Het Indian National Congress (INC) van de oppositie vocht tegen de wetsaanname, en kritische parlementsleden probeerden, maar slaagden er niet in om de wet terug te sturen naar een beperkte commissie in de Eerste Kamer voorafgaand aan de stemming van dinsdag.

De INC en andere oppositieleden hebben de hindoe-nationalistische BJP er ook van beschuldigd moslims met het wetsvoorstel te hebben aangevallen, waarbij ze de noodzaak van nieuwe wetgeving in twijfel trekken toen de echtscheidingspraktijk al wettelijk ongeldig was verklaard door de hoogste rechtbank van het land.

"Het Hooggerechtshof had triple talaq geschrapt, ... wat is dan de noodzaak om een denkbeeldig ding strafbaar te stellen?" zei senior INC-leider Abhishek Manu Singhvi, volgens India Today, hoewel de wetgever eraan toevoegde dat hij de inspanningen om vrouwen te beschermen breed steunde.

Senior INC-leider Raj Babber beschouwde de uitkomst van de stemming ook als een "grote schok" voor het familierecht in India, en voegde eraan toe "Dit is een historische fout", meldt India Today.

Daarentegen prees Smriti Irani, minister van Vrouwen en Kindontwikkeling en pleitbezorger voor de wet, de passage ervan in een tweet op dinsdag, waarin hij het wetsvoorstel aankondigde als een "overwinning voor miljoenen moslimvrouwen" en als onderdeel van een "sociale revolutie".

Minister van Wet en BJP-wetgever Ravi Shankar Prasad verdedigde ook de ontwikkeling en verklaarde dat de eerdere beslissing van het Hooggerechtshof onvoldoende was om vrouwen te beschermen.

"Het oordeel is gekomen, maar er is geen actie ondernomen tegen triple talaq", zei Prasad volgens de BBC. "Daarom hebben we deze wet ingevoerd, want de wet is een afschrikmiddel."

Prasad voegde eraan toe dat er ongeveer 574 gevallen van 'onmiddellijke echtscheiding' waren gemeld sinds het vonnis van het Hooggerechtshof in 2017, dat volgens hem de noodzaak van aanvullende wetgeving onderstreepte.

WAT U UIT DIT ARTIKEL MOET NEMEN:

In contrast, Smriti Irani, Women and Child Development Minister and an advocate for the law, praised its passage in a tweet on Tuesday, heralding the bill as a “victory for millions of Muslim women,” and part of a “social revolution.
‘Triple talaq,' as the controversial practice is also known in India, allows a husband to separate from his wife merely by uttering “talaq,” the Arabic word for divorce, three times consecutively, whether verbally, in written form or even through a tweet or text message.
The INC and other opposition figures have also accused the Hindu nationalist BJP of targeting Muslims with the bill, questioning the need for new legislation when the divorce practice was already legally invalidated in the country's highest court.