Mensenrechten tijdens COVID19: Sri Lanka Tamils-gemeenschap

Mensenrechten tijdens COVID19: Sri Lanka Tamils-gemeenschap
Tamils
Avatar van Jürgen T Steinmetz
Geschreven door Jürgen T Steinmetz

Met betrekking tot de 43rd De VN-Mensenrechtenraad, die zo snel eindigde op 13 maart, waar Sri Lanka op de agenda stond, ervaart de internationale gemeenschap wat de Tamil-gemeenschap veel te goed kent: Sri Lanka's harteloze minachting voor onderhandelde overeenkomsten. Op 26 februari maakte Sri Lanka de schandelijke aankondiging dat het zich niet gebonden voelt door de toezeggingen die zijn gedaan in Resolutie 2015/30 van de VN-Mensenrechtenraad van 1 en de twee opvolgerresoluties 34/1 en 40/1, bedoeld om hervormingen en overgangsregelingen aan te moedigen. gerechtigheid. De aankondiging kwam echter niet als een verrassing voor de Tamil-gemeenschap, die herhaaldelijk heeft geprobeerd de wereld van tevoren te waarschuwen voor Sri Lanka's misleiding en haar vertragingstactieken.

Het Australian Tamil Congress (ATC), het British Tamils ​​Forum (BTF), het Canadian Tamil Congress (CTC), het Irish Tamils ​​Forum en de United States Tamil Action Group (USTAG) drukken onze bezorgdheid uit over de wereldwijde pandemie # COVID19 en bieden onze ononderbroken steun aan wereldwijde maatregelen om de verspreiding in te dammen, de getroffenen te genezen en verlichting te bieden voor sociaaleconomische deprivaties.

Sinds de onafhankelijkheid van de Britten in 1948 hebben de inheemse Tamils ​​in het noorden en oosten van Sri Lanka zwaar geleden onder verbroken pacten en overeenkomsten tussen de Tamil-leiders en opeenvolgende door Sinhala-boeddhisten gedomineerde regeringen - overeenkomsten die bedoeld zijn om de fundamentele mensenrechten voor Tamils ​​te verzekeren en om de gemeenschap in onze traditionele thuislanden.

De lidstaten van de UNHRC kunnen niet toestaan ​​dat een dergelijke schande de geloofwaardigheid van de instelling aantast. Staten moeten ook denken aan de "uitgebreide evaluatie van het optreden van het systeem van de Verenigde Naties tijdens de oorlog in Sri Lanka en de nasleep ervan, met betrekking tot de uitvoering van zijn humanitaire en beschermingsmandaten" - Charles Petrie Report's detaillering van het falen in 2009 van de Responsibility to Protect de Tamil-gemeenschap, die het slachtoffer waren van grove mensenrechtenschendingen (zoals bevestigd door het OISL-rapport van 2015) door de veiligheidstroepen van de Sri Lankaanse staat, die straffeloos handelden.

Met betrekking tot de massale wreedheden die Sri Lanka tijdens en na de oorlog heeft begaan, dringen onze organisaties erop aan dat actie wordt ondernomen door de bevoegde internationale rechtsgebieden, zoals een ad hoc internationaal strafhof voor Sri Lanka. Onder verwijzing naar "het falen van binnenlandse verzoenings- en verantwoordingsmechanismen in het verleden", gaven acht internationale mensenrechtengroepen, waaronder Amnesty International en Human Rights Watch, een gezamenlijke verklaring af in de 43rd Raadszitting (20 februari 2020) waarin de Raad wordt opgeroepen "een internationaal verantwoordingsmechanisme voor Sri Lanka op te zetten".

De Internationale Commissie van Juristen heeft op 28 februari 2020 een verklaring afgelegd tijdens de Mensenrechtenraad waarin staat:

Tijdens de VN-Mensenrechtenraad heeft het IGH vandaag aangedrongen op hernieuwde internationale actie om gerechtigheid en verantwoordingsplicht voor misdaden onder internationaal recht in Sri Lanka te waarborgen.

De verklaring, afgelegd tijdens een bespreking van updates en rapporten van de Hoge Commissaris voor de mensenrechten, luidde als volgt:

“Het IGH betreurt ten zeerste dat de Sri Lankaanse regering de steun voor het proces op grond van resoluties 30/1 en 40/1 heeft ingetrokken. ICJ ondersteunt de gezamenlijke verklaring voorgelezen door IMADR.

Het Sri Lankaanse rechtssysteem en de gerechtelijke instellingen hebben decennialang aangetoond dat het chronisch niet in staat is om systemische en diepgewortelde straffeloosheid aan te pakken voor misdaden onder internationaal recht die door het leger en de veiligheidstroepen worden gepleegd.[1] De beloften van de nieuwe president om het leger te beschermen tegen verantwoordingsplicht, en de benoemingen van personen die op geloofwaardige wijze worden beschuldigd van misdaden volgens het internationaal recht, maken de bezorgdheid alleen maar groter.

Zoals de Hoge Commissaris opmerkt,[2] het niet volledig aanpakken van straffeloosheid en het niet hervormen van instellingen kan leiden tot meer mensenrechtenschendingen.

De Tamil-bevolking heeft consequent en terecht elk verzoeningsproces verworpen dat gerechtigheid en verantwoording negeert, en het is duidelijk dat geen enkel proces van gerechtigheid of verantwoording dat alleen aan binnenlandse Sri Lankaanse instellingen wordt overgelaten, geloofwaardig kan zijn. Het compromis tussen nationaal en internationaal "hybride" gerechtelijk verantwoordingsmechanisme, zoals voorzien in resolutie 30/1, bleef ver achter bij wat de situatie feitelijk rechtvaardigt.

Als de regering nu zelfs van dat compromis wil afzien, zijn puur internationale processen, hetzij voor het ICC, hetzij door de oprichting van een ander internationaal verantwoordingsmechanisme door de Raad, en de uitoefening van universele rechtsmacht door andere staten, de enige overgebleven opties om de gerechtigheid te verzekeren. vereist door het internationaal recht en onmisbaar voor elk geloofwaardig verzoeningsproces voor Sri Lanka. "

In de afgelopen tijd hebben we soortgelijke initiatieven tegen Myanmar gezien vanwege de genocide tegen de Rohingya. Gezien de staat van dienst van de Rajapaksas en hun acties na de presidentsverkiezingen, zoals de snelle militarisering van het staatsbestuur als opmaat om Sri Lanka naar een autoritaire politiestaat te drijven, verzoeken we de internationale gemeenschap om specifieke internationale mechanismen op te zetten voor het behoud van bewijsmateriaal als een dringende eerste stap.

De internationale gemeenschap heeft een dergelijke actie lang genoeg uitgesteld om Sri Lanka meer dan tien jaar de tijd te geven om aan zijn verplichtingen te voldoen, en dat alles zonder resultaat. De regering van Sri Lanka en haar rechtbanken hebben hun gebrek aan wil getoond om de ernst van deze misdaden te accepteren, en niet alleen de voortdurende straffeloosheid van daders toe te staan, maar hen ook te belonen met prominente posities binnen de huidige regering en het burgerlijk bestuur, terwijl Tamil-slachtoffers, overlevenden en hun dierbaren lijden onder de pijn.

Over de auteur

Avatar van Jürgen T Steinmetz

Jürgen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz heeft sinds zijn tienerjaren in Duitsland (1977) continu gewerkt in de reis- en toerisme-industrie.
Hij stichtte eTurboNews in 1999 als de eerste online nieuwsbrief voor de wereldwijde reis-toerisme-industrie.

Delen naar...