24/7 eTV Breaking NewsShow : Klik op de volumeknop (linksonder op het videoscherm)
Brekend internationaal nieuws Reisnieuws breken China Breaking News Culture Modenieuws Nieuws Spanje Brekend Nieuws Brits nieuws Brekend nieuws in de VS

Aanstootgevende joggingbroek die een enorme opschudding veroorzaakt van Spanje tot China en daarbuiten

Aanstootgevende joggingbroek - Afbeelding met dank aan balenciaga.com
Geschreven door Linda S. Hohnholz

Een grijze joggingbroek veroorzaakt een bruhaha omdat velen zeggen dat het ontwerp bevooroordeeld en racistisch is. Het maakt niet uit dat een paar bijna $ 1200 kost. Dat is blijkbaar niet veel om je druk over te maken.

Print Friendly, PDF & Email
  1. Maar als u een zwarte Amerikaan bent, kan het verkopen van een dergelijk kledingstuk worden opgevat als schadelijk beledigend.
  2. Hoe zit het met deze specifieke joggingbroek die zoveel mensen de verkeerde kant op wrijven?
  3. Verklaart de geschiedenis het standpunt dat sommigen innemen tegen de kledingontwerper voor zijn beslissing om deze broek op de markt te brengen, wat de sociale turbulentie verklaart?

Wat maakt de joggingbroek zo aanstootgevend? Laten we een beetje teruggaan in de geschiedenis om dit uit te leggen.

Het ontwerp is gebaseerd op de mode om je boxershort uit de tailleband te laten gluren en maakt er een samenhangend kledingstuk van, wat betekent dat het is ingebouwd.

Dit modestatement begon in de jaren negentig, met name met het muzikale hiphopduo Kriss Kross dat hun broek - achterstevoren - onder hun boxer droeg die niet was ingebouwd, maar het sloeg wel aan. Niet het achterste gedeelte van de broek, maar de hangende broek met de boxers laten zien.

Al snel werd het een modesymbool voor jonge zwarte Amerikanen. In de jaren 2000 hebben sommige Amerikaanse staten echter wetten aangenomen die het dragen van kleding op deze manier verbood, maar critici zeiden dat dit onterecht discrimineerde tegen zwarte mensen.

Sommige van die wetten zijn ingetrokken toen de American Civil Liberties Union ontdekte dat bijvoorbeeld in Shreveport, Louisiana, wetshandhavers deze wet op de slappe broek als voorwendsel gebruikten om zwarte mensen aan te vallen en hen te fouilleren en mogelijk op te sluiten.

Naar het racistische deel gaan

Dus toen high-end modeontwerper Balenciaga een paar van deze ingebouwde boxers in een broek van zijn Trompe L'Oeil-lijn stopte, was het niet zozeer de stickerprijs van $ 1,190 waar mensen zich door beledigd voelden, hoewel sommigen op twitter beschuldigde het label van dubbele moraal en zette vraagtekens bij het hoge prijskaartje van de broek.

Wat een TikTok-gebruiker zei, is dat de broek "racistisch aanvoelt" omdat het de zwarte cultuur afbreekt. Deze specifieke TikTok is trouwens bij de laatste telling meer dan 1.6 miljoen keer bekeken. Toen TikTok-gebruiker Mr200m de joggingbroek van Balenciaga in Londen te koop zag staan ​​en een video plaatste, hoorde je iemand zeggen: "Dit voelt erg racistisch... Ze hebben de boxers in de broek geweven", waarop iemand opmerkte: "Ze hebben de verslapping verbeterd. ”

Er waren echter anderen die zeiden dat ze de joggingbroek niet racistisch vonden. Een opmerking zei dat het in de jaren 90 heel gewoon was om boxers in broeken te naaien.

Afbeelding met dank aan balenciaga.com

Balenciaga Reageert

Balenciaga zei dat het vaak kledingstukken combineerde tot één kledingstuk en noemde voorbeelden zoals "jeans gelaagd over trainingsbroeken [en] overhemden met knopen gelaagd over t-shirts", legt de Chief Marketing Officer, Ludivine Pont, uit. "Deze Trompe L'Oeil-broek was een verlengstuk van die visie."

Wanneer het verkennen van de Balenciaga-website, het heeft inderdaad andere gecombineerde garderobe-items zoals de Knotted Sweatpants met een ingebouwd sweatshirt dat aan de taille wordt vastgebonden ... voor $ 1,250. De mogelijk beledigende joggingbroek lijkt trouwens van de ene op de andere dag van de website te zijn verdwenen.

Meer geschiedenis om te overwegen

De ware oorsprong van dit fashion statement van hangende broeken heeft eigenlijk een zeer donkere geschiedenis. Het begon toen zwarten voor het eerst tot slaaf werden gemaakt in Amerika en was afgeleid van een gebruik dat 'buck busting' of 'buck breaking' wordt genoemd. Hoewel deze termen aanvankelijk verwezen naar het temmen van wilde paarden, gebruikten eigenaren van zuidelijke plantages deze uitdrukkingen om ook te verwijzen naar de praktijk van het 'inbreken' van uitdagende zwarte mannelijke slaven.

Deze zwarte mannen zouden naar een openbare locatie worden gebracht waar alle slaven moesten toekijken terwijl hij werd bevolen zijn broek te laten zakken en voorover te buigen. De "meester" zou de man brutaal verkrachten en daarna zijn riem afpakken om doelbewust zijn broek te laten doorhangen. Dit maakte hem tot een symbool van "betrapt" of "ingebroken" zijn om andere slaven af ​​te schrikken van daden van verzet.

Niet de eerste keer

Dit is niet de eerste keer dat een modeontwerper de morele grens overschrijdt. Een paar jaar geleden introduceerde de Spaanse luxe mode-krachtpatser Loewe een zwart-wit gestreept shirt en broek set (met het shirt alleen al te koop voor $ 950) als onderdeel van een speciale capsulecollectie. Het werd beschreven als geïnspireerd door de 19e-eeuwse Engelse keramist William De Morgan.

De outfit zorgde echter meteen voor controverse toen mensen zeiden dat het te ongemakkelijk leek op uniformen die werden gedragen door gevangenen van de nazi-concentratiekampen tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Print Friendly, PDF & Email

Over de auteur

Linda S. Hohnholz

Linda Hohnholz is hoofdredacteur geweest voor eTurboNews voor vele jaren.
Ze houdt van schrijven en let op details.
Ze is ook verantwoordelijk voor alle premium content en persberichten.

Laat een bericht achter

hoe 1

  • Wie zou een joggingbroek van $1200 kopen, anders dan een besloten gemeenschap, champagne-socialist, die getto-afval aanbidt, terwijl hij kosten noch moeite spaart om zo ver mogelijk van hen af ​​te wonen?