Waar komt het Coronavirus eigenlijk vandaan?

• De CIA en andere Amerikaanse spionagebureaus kwamen terug met lege handen in hun rapport over hoe COVID-19 begon en de connectie met China.
• De Amerikaanse president Biden werd dinsdagavond op de hoogte gebracht van de onduidelijke resultaten van dit onderzoek
• De vraag was en blijft of het Coronavirus op natuurlijke wijze is begonnen of het gevolg was van een lek in een laboratorium of experiment.

CIA-rapport over China

De beoordeling, die 90 dagen geleden door de Amerikaanse president Biden werd bevolen, benadrukt de moeilijke uitdaging van de regering om meer informatie en medewerking te krijgen van de Centraal-Chinese regering in Peking.

Voormalig president Trump belde COVID-19 het Chinese viruss.

In het begin van het virus de World Health Organization (WIE) prees China in zijn reactie op het coronavirus.

China aarzelde om laboratoriumgegevens, genomische monsters en andere gegevens te delen die meer duidelijkheid zouden kunnen verschaffen over de oorsprong van het virus, volgens een artikel over een nieuw inlichtingenrapport dat vandaag in de Chinese krant is gepubliceerd. Wall Street Journal.

De conclusie tot nu toe is dat als China geen toegang geeft tot bepaalde datasets, de waarheid nooit naar boven komt.

The Wall Street Journal heeft verslag gedaan van de wereldwijde zoektocht naar antwoorden, gevolgd door de Wereldgezondheidsorganisatie, artsen en wetenschappers in China en de rest van de wereld, de Amerikaanse inlichtingengemeenschap en het enorme netwerk van ziektespecialisten, die allemaal worstelen om een ​​raadselachtige reeks van ongelijksoortige aanwijzingen. Hier zijn enkele van de belangrijkste bevindingen.

Het Wall Journal-onderzoek wees uit dat China weerstand bood aan internationale druk voor een onderzoek dat het zag als een poging om de schuld te geven, het onderzoek maanden uitstelde, vetorechten over deelnemers veiligstelde en erop stond dat de reikwijdte ervan ook andere landen omvatte. 

Het door de WHO geleide team dat begin 2021 naar China reisde om de oorsprong van het virus te onderzoeken, had moeite om een ​​duidelijk beeld te krijgen van het onderzoek dat China vooraf deed, ondervond beperkingen tijdens zijn bezoek van een maand en had weinig macht om grondig, onpartijdig onderzoek te doen zonder de zegen van de Chinese regering. In hun eindrapport zeiden de onderzoekers dat onvoldoende bewijs betekende dat ze nog niet konden bepalen wanneer, waar en hoe het virus zich begon te verspreiden.

Berichten in Chinese vriendelijke media lezen: Het VN-agentschap heeft afgelopen vrijdag een tweede fase van studies voorgesteld naar de oorsprong van het coronavirus in China en belde aan China “transparant en open zijn en samenwerken.”

Nadat het gezamenlijke onderzoek van de WHO en China tot de conclusie kwam dat het tijdverspilling is om in maart naar deze doodlopende theorie te kijken, volgde de Amerikaanse president Joe Biden zijn voorganger Donald Trump en riep op tot een nieuw onderzoek naar het in Wuhan gevestigde biolab.

Maar ook veel Amerikaanse Biolabs worden verdacht van lekkage, en veel Chinezen hebben een vraagteken gezet bij Fort Detrick, een Amerikaans biowapenlaboratorium dat tijdens de Tweede Wereldoorlog is opgezet.

Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken heeft maandag de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) opgeroepen om haar wetenschappelijke en professionele positie te handhaven bij het opsporen van de oorsprong van COVID-19 en zich krachtig te verzetten tegen de politisering van de zaak bij de voorbereiding van de tweede fase van het onderzoek.

Het VN-agentschap stelde afgelopen vrijdag een tweede fase van studies voor naar de oorsprong van het coronavirus in China en riep China op “transparant en open te zijn en samen te werken”.

Het voorstel van de WHO strookt niet met het standpunt van China en veel landen, zei de woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, Zhao Lijian, op een dagelijkse persconferentie.

Het plan voor de volgende fase van het onderzoek naar de mondiale oorsprong moet worden geleid door de lidstaten, zoals overeengekomen in de resolutie van de 73e Wereldgezondheidsvergadering, zei Zhao. 

"We hopen dat de WHO en de lidstaten opzettelijk met elkaar communiceren en met elkaar overleggen en breed luisteren naar de meningen en suggesties van alle partijen en ervoor zorgen dat het opstellingsproces van het werkplan open en transparant is", zei hij tegen verslaggevers, en voegde het voorstel van de WHO toe. on origins-studie wordt bestudeerd door Chinese experts. 

Het onderzoek naar de oorsprong is een wetenschappelijke kwestie en vereist de medewerking van wetenschappers over de hele wereld, zei Zhao, terwijl hij een paar landen, waaronder de VS, veroordeelde voor het politiseren van het virus.

De Chinezen keerden de schuld om zich te richten op een Amerikaans laboratorium in Maryland.

Maandagmiddag hebben meer dan 750,000 Chinese burgers een gezamenlijke brief aan de WHO ondertekend, waarin ze de organisatie eisen een onderzoek te doen naar het Amerikaanse laboratorium.

"De VS moeten de stemmen van de internationale gemeenschap, inclusief het Chinese volk, onder ogen zien, en een bevredigende verklaring afleggen", zei Zhao. 

Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken heeft Washington herhaaldelijk opgeroepen om te reageren op internationale zorgen over zijn biolaboratoria en internationale experts op zijn grondgebied uit te nodigen om hun risico's te onderzoeken.

De zoektocht naar waar het virus vandaan kwam, is een diplomatieke kwestie geworden die de verslechterende betrekkingen van China met de VS en veel Amerikaanse bondgenoten heeft aangewakkerd. De VS en anderen zeggen dat China niet transparant is geweest over wat er in de begindagen van de pandemie is gebeurd. China beschuldigt critici ervan het land de schuld te geven van de pandemie en een kwestie te politiseren die aan wetenschappers moet worden overgelaten.

Het lijkt erop dat de waarheid nooit naar buiten zal komen, terwijl er elke dag duizenden sterven door wat er ook is gebeurd met COVID-19.