Maskeren of niet maskeren? Een vraag die meer vragen oproept

1. De CDC kondigde aan dat volledig gevaccineerde mensen geen maskers hoeven te dragen of sociale afstanden binnen of buiten moeten oefenen.
2. Dit roept de vraag op - maskeren of niet maskeren, maar het antwoord hangt af van wie je het vraagt.
3. Deze onbeantwoorde vragen zullen ongetwijfeld aanleiding geven tot potentieel geladen toekomstscenario's die de pagina's van sociale media zullen pleisteren.

Donderdag kondigde de CDC aan dat volledig gevaccineerde mensen geen maskers hoeven te dragen of sociale afstanden binnen of buiten moeten oefenen (op enkele uitzonderingen na). Deze verklaring heeft een groot aantal nieuwe polissen voor particuliere bedrijven gecreëerd.

Maskeren of niet maskeren is de vraag van de dag, maar het antwoord hangt af van wie je het vraagt. Het roept ook de vraag op: als gezichtsbedekking niet vereist is van volledig gevaccineerde klanten, betekent dit dan dat het veilig is om aan te nemen dat iemand die gezien heeft rondloopt zonder masker is volledig ingeënt? Of moeten we vaccinatiekaarten bij de hand hebben om onze vaccinatiestatus te bewijzen?

Deze onbeantwoorde vragen zullen ongetwijfeld aanleiding geven tot potentieel geladen toekomstscenario's die de pagina's van sociale media zullen pleisteren. Laten we tot die tijd eens kijken hoe het maskerbeleid de afgelopen dagen is veranderd.

We beginnen met Trader Joes, omdat het antwoord lijkt te geven op de vraag: als het niet dragen van een masker veilig is voor volledig gevaccineerde mensen, en ervan uitgaande dat de werknemers volledig zijn gevaccineerd, waarom moeten ze dan maskers dragen?

Deze cirkel van vragen zal ongetwijfeld de scherpzinnigheid van de CDC's richtlijnen te zijner tijd. Voor nu volgt hier een kort overzicht van enkele van de meer populaire alledaagse hotspots en populaire bezoekersbestemmingen, aangezien hun nieuwe maskerbeleid is aangekondigd.