2014 Global Peace Index vrijgegeven

0a11_172
0a11_172
Geschreven door Linda Hohnholz

LONDEN, Engeland - Terroristische activiteiten, het aantal conflicten dat is uitgevochten en het aantal vluchtelingen en ontheemden waren de belangrijkste oorzaken van de voortdurende verslechtering van de mondiale vreedzaamheid

LONDEN, Engeland - Terroristische activiteiten, het aantal gevochten conflicten en het aantal vluchtelingen en ontheemden waren de belangrijkste oorzaak van de voortdurende verslechtering van de mondiale vreedzaamheid vorig jaar. Dit bevestigt een zevenjarige geleidelijke, maar aanzienlijke neerwaartse daling, die een 60-jarige trend van toenemende mondiale vreedzaamheid, die teruggaat tot het einde van de Tweede Wereldoorlog, omslaat.

De economische impact van het beheersen en aanpakken van de gevolgen van mondiaal geweld vorig jaar werd geschat op 9.8 biljoen dollar, volgens de meest recente Global Peace Index (GPI) die vandaag is vrijgegeven. Dit komt overeen met 11.3% van het mondiale BBP - gelijk aan tweemaal de omvang van de 54 landen in de Afrikaanse economie.

Steve Killelea, oprichter en uitvoerend voorzitter van het IEP, merkte op: “Veel macro-factoren hebben de verslechtering van de vrede in de afgelopen zeven jaar veroorzaakt, waaronder de aanhoudende economische gevolgen van de wereldwijde financiële crisis, de weerkaatsing van de Arabische lente en de voortdurende verspreiding van terrorisme. Aangezien deze effecten zich waarschijnlijk in de nabije toekomst zullen voortzetten; een sterke opleving van de vrede is onwaarschijnlijk.

“Dit leidt tot zeer reële kosten voor de wereldeconomie; de toename van de wereldwijde economische impact van geweld en de beheersing ervan komt overeen met 19% van de wereldwijde economische groei tussen 2012 en 2013. Om dit in perspectief te plaatsen: dit is ongeveer $ 1,350 per persoon. Het gevaar is dat we in een negatieve cyclus terechtkomen: een lage economische groei leidt tot meer geweld, waarvan de beheersing leidt tot een lagere economische groei. ''

Het Instituut voor Economie en Vrede (IEP), dat het rapport opstelt, heeft ook nieuwe statistische modelleringstechnieken ontwikkeld om de 10 landen te identificeren die het meest worden bedreigd door toegenomen niveaus van onrust en geweld in de komende twee jaar. Deze modellen hebben een historische nauwkeurigheid van 90%. Landen met een hoger risiconiveau zijn onder meer Zambia, Haïti, Argentinië, Tsjaad, Bosnië en Herzegovina, Nepal, Burundi, Georgië, Liberia en het gastland Qatar van het WK 2022.

De nieuwe methodologie analyseert een dataset die teruggaat tot 1996, en vergelijkt landen met de prestaties van staten met vergelijkbare institutionele kenmerken.

“Wat in deze analyse transformerend is, is ons vermogen om het huidige vredesniveau van een land te vergelijken met het potentieel dat het land in de toekomst in geweld zal toenemen of afnemen. Het vredespotentieel van een land wordt gevormd door veel positieve factoren, waaronder gezonde instellingen, goed functionerende functionerende overheid, weinig corruptie en een gunstig klimaat voor het bedrijfsleven, dat wij de Pijlers van de Vrede noemen. Deze modellen zijn revolutionair voor het beoordelen van landenrisico's; Positieve vredesfactoren hebben de neiging om over langere perioden in lijn te komen met de werkelijke geweldsniveaus, waardoor echte voorspellende nauwkeurigheid mogelijk wordt”, aldus Steve Killelea.

“Gezien de verslechterende mondiale situatie kunnen we niet zelfgenoegzaam zijn over de institutionele bodem voor vrede: ons onderzoek toont aan dat het onwaarschijnlijk is dat vrede zal gedijen zonder een diep fundament. Dit is een wake-up call voor regeringen, ontwikkelingsagentschappen, investeerders en de bredere internationale gemeenschap dat het opbouwen van vrede de voorwaarde is voor economische en sociale ontwikkeling. "

In de huidige beoordeling van het IEP registreerde Ivoorkust de op een na grootste verbetering in de GPI 2014 met een afname van de kans op gewelddadige demonstraties en van het aantal ontheemden, terwijl de grootste verbetering optrad in Georgië, aangezien het geleidelijk terugkeert naar normaliteit na haar conflict met Rusland in 2011.

De meest vreedzame regio ter wereld blijft Europa, terwijl de minst vreedzame regio Zuid-Azië is. Afghanistan is door Syrië aan de onderkant van de index verdrongen vanwege een lichte verbetering van de vrede, terwijl Syrië bleef verslechteren. Zuid-Soedan kende dit jaar de grootste daling van de index en daalde tot 160ste en staat nu op de derde plaats van minst vreedzaam land. Ook in Egypte, Oekraïne en de Centraal-Afrikaanse Republiek deden zich grote verslechteringen voor.

ANDERE REGIONALE HOOGTEPUNTEN

Europa leidt opnieuw de wereld in termen van algemene vredesniveaus, waarbij de Scandinavische landen bijzonder goed presteren. De top vijf posities blijven ongewijzigd ten opzichte van 2013. De meeste verbeteringen in de vrede vinden plaats in de Balkan, een gebied dat van oudsher het meest turbulente gebied in de regio is.

De score van Noord-Amerika verslechtert lichtjes, voornamelijk als gevolg van een toename van terroristische activiteiten in de VS, gerelateerd aan de Boston-marathonaanval in april 2013. De regio behoudt zijn positie als de op een na meest vreedzame ter wereld, grotendeels vanwege de Canadese score.

De Azië-Pacific-regio blijft een van de meest vreedzame ter wereld: het staat op de derde plaats, na Europa en Noord-Amerika, en lijdt slechts een zeer bescheiden verslechtering ten opzichte van zijn score in 2013. De Filippijnen zagen een verslechtering van de score 'betrekkingen met buurlanden' als gevolg van de spanningen met China in verband met het geschil over de Zuid-Chinese Zee. Landen in de subregio Indochina, evenals Noord-Korea, bevinden zich nog steeds onderaan de regio. Nieuw-Zeeland, Japan, Australië, Singapore en Taiwan staan ​​daarentegen allemaal in de top 30.

Zuid-Amerika scoort iets boven het wereldwijde gemiddelde, met de sterkste verbeteringen in Argentinië, Bolivia en Paraguay. Uruguay daarentegen, dat zijn positie als het meest vreedzame land van de regio behoudt, ziet zijn score verslechteren als gevolg van een toename van het aantal politie- en veiligheidstroepen. Interne spanningen onderstrepen de trends in de twee laagst scorende landen in de regio, Colombia en Venezuela.

Vrede in Midden-Amerika en het Caribisch gebied blijft een uitdaging, maar de regio slaagt er lichtjes in om te verbeteren ten opzichte van de score in 2013 en scoort slechts iets onder het mondiale gemiddelde. Jamaica en Nicaragua zijn de grootste verbeteraars door verbeteringen in hun scores op het gebied van binnenlandse veiligheid en beveiliging. Mexico, dat nog steeds verwikkeld is in een vicieuze drugsoorlog, daalt licht door een toename van het aantal interne veiligheidsagenten.

Sub-Sahara Afrika ziet de op een na grootste verslechtering van de regionale scores, maar doet het nog steeds beter dan Rusland en Eurazië, het Midden-Oosten en Noord-Afrika en Zuid-Azië. Vier van de tien landen met de grootste negatieve scoreveranderingen komen uit deze regio, aangevoerd door Zuid-Soedan en de Centraal-Afrikaanse Republiek.

Rusland en Eurazië laten een bescheiden verbetering zien in de ranglijst, en profiteren van positieve scoreveranderingen van alle, op vier na, van de twaalf staten in de regio. De belangrijkste gebeurtenis in de regio is ongetwijfeld de crisis tussen Rusland en Oekraïne. Dit zorgde ervoor dat de prestaties van zowel Oekraïne als Rusland in binnenlandse en internationale conflicten tuimelden. Rusland blijft het minst vreedzame land in de regio en een van de armste landen ter wereld, met een 152e plaats.

Het Midden-Oosten en Noord-Afrika (MENA) blijven in de krantenkoppen, aangezien talrijke conflicten als gevolg van de Arabische lente blijven escaleren. Egypte en Syrië zijn, niet verrassend, de twee landen die hun algehele scores het meest zien verslechteren, waarbij Egypte wereldwijd de op een na sterkste daling lijdt.

Zuid-Azië blijft onderaan de algemene regionale ranglijst staan; de score verbeterde echter aanzienlijk meer dan in welke andere regio dan ook. Alle landen in Zuid-Azië verbeterden hun algemene scores, vooral hun binnenlandse vrede. De recente verkiezingen in Afghanistan verliepen begin april zonder grote incidenten, waarbij de politieke terreurscore verbeterde, maar gedeeltelijk werd gecompenseerd door toegenomen terroristische activiteiten en militaire uitgaven. Andere verbeteringen zijn het niveau van politieke terreur, evenals het aantal vluchtelingen en ontheemden in Sri Lanka en Bhutan.

De tien landen die de komende twee jaar het meest waarschijnlijk zullen verslechteren in vrede zijn Zambia, Haïti, Argentinië, Tsjaad, Bosnië en Herzegovina, Nepal, Burundi, Georgië, Liberia en Qatar.

Wereldwijd geweld had het afgelopen jaar een impact op de wereldeconomie met 9.8 biljoen dollar of 11.3% van het bbp, een stijging van 179 miljard dollar op jaarbasis, door opwaartse bijstellingen van de militaire uitgaven van China en het aantal en de intensiteit van interne conflicten

Syrië verdringt Afghanistan als 's werelds minst vreedzame natie, terwijl IJsland zijn status als het meest vreedzame land ter wereld behoudt

Georgië vertoonde de grootste verbetering in vredesniveaus, terwijl Zuid-Soedan de grootste daling kende en nu geldt als het op twee na minst vreedzame land

<

Over de auteur

Linda Hohnholz

Hoofdredacteur voor eTurboNews gevestigd in het eTN-hoofdkwartier.

Delen naar...