10 redenen om de Verenigde Naties van New York naar Bangkok te verhuizen

Dit is een veel beter idee: Steun de oproep van de Venezolaanse president Hugo Chavez tijdens de 60e^th zitting van de Algemene Vergadering om de VN uit New York te verplaatsen – en nomineer Bangkok als alternatieve locatie!!

Hieronder staan 10 onweerlegbare redenen voor een stap die op de lange termijn veel grotere voordelen voor Thailand – en de wereld – zal opleveren dan een simpele VN-termijn van vijf jaar voor de heer Surakiart.

De enige reden om ze te bestrijden is misschien dat het de gorilla van 800 kilo van streek zal maken en een politieke en economische vergeldingsoorlog zal ontketenen. In dat geval zal het het argument voor verplaatsing van de VN HQ.

Dus, in de geest van 'wie niet waagt, wie niet wint', gaan we:

Fundamenteel voor het boeddhisme is het idee dat alle verschijnselen, zowel mentaal als fysiek, zonder uitzondering vergankelijk zijn. Het is onbetwistbaar dat de VN-aanwezigheid in New York tijdelijk is en uiteindelijk zal verdwijnen. President Chávez heeft dat proces in gang gezet. Het heeft alleen vastberaden steun en vervolg nodig.
De sfeer van wantrouwen, leugens, onrecht, dubbele standaarden, hypocrisie en pressie binnen de VN en mondiale fora is schokkend tastbaar en in strijd met het streven naar wereldvrede. Op aandringen van de VS is de wereld opgelicht en gedwongen een brute oorlog te beginnen, gebaseerd op totale leugens. Tienduizenden mensen zijn omgekomen en de sociale, culturele en economische gevolgen zijn wereldwijd voelbaar. Niemand is ter verantwoording geroepen. Is dit een indicator van 'vrijheid en democratie', 'transparantie en verantwoordingsplicht'? Een wereldwijde regimewisseling is op zijn plaats. Symbolisch gezien zal de verplaatsing van het hoofdkwartier uit New York een perfect begin zijn van deze nieuwe cyclus van vergankelijkheid.
In zijn toespraak voor de Algemene Vergadering van de VN zei de Thaise minister van Buitenlandse Zaken, Dr. Kantathi Suphamongkhon: "Er wordt nog steeds meer geld uitgegeven aan wapens dan aan levensbehoud. Dit is onacceptabel." Het feit dat de VS 's werelds grootste wapenproducent en -exporteur is, creëert een tegenstrijdigheid tussen de vredesdoelen van de VN en de locatie in een land dat een flinke winst maakt met de export van doods- en vernietigingswapens. Als Dr. Kantathi het echt meent met het woord 'onacceptabel', wat is hij dan van plan daaraan te doen?
Het mondiale zwaartepunt verschuift naar Azië, en Bangkok ligt er middenin. Het ligt ongeveer even ver van zowel China als India, de twee opkomende gorilla's van 800 kilo. Beide zijn de thuisbasis van de overgrote meerderheid van de jongeren, de toekomstige generatie die helaas veel van de sociaal-culturele en milieuproblemen nalaat die door deze generatie zijn gecreëerd. Stel dat er een nieuwe wereldorde en een nieuwe agenda ontstaat, met Azië als koploper. In dat geval moet de internationale gemeenschap aangeven dat ze klaar, in staat en bereid is om die stap vooruit te zetten.
De internationale gemeenschap (en daarmee bedoel ik de werkelijke meerderheid van de internationale gemeenschap, niet de minderheidsclub van rijke landen) pleit consequent voor het bevorderen van Zuid-Zuid-handel en -samenwerking. Een VN-uitstap naar Azië zal de banden met Afrika en Latijns-Amerika aanwakkeren, evenals spin-offcontacten met regionale en subregionale handelsorganisaties zoals ASEAN, SAARC, de GMS, enz. Als de VS de thuisbasis is van het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank, die een sterke invloed hebben op de wereldwijde economische situatie, moet er een evenwicht worden gecreëerd door het belangrijkste forum voor politieke discussies naar Azië te verplaatsen.
De VN ondergaat een hervormingsproces. Een serieuze overweging om de VN te verplaatsen zou onderdeel van de discussie moeten zijn, vooral als een hervormde VN daadwerkelijk het perspectief van de ontwikkelingslanden moet weerspiegelen in plaats van de dominantie van de ontwikkelde landen verder te verstevigen. Tijdens de recente Algemene Vergadering spraken veel wereldleiders vol passie over de noodzaak om dubbele standaarden in het hervormingsproces te vermijden. Hebben ze de moed om deze retoriek te koppelen aan daden?
Bangkok is een van de vijf steden waar regionale VN-commissies gevestigd zijn (de andere zijn Genève, Santiago, Beiroet en Addis Abeba). Toch kan geen enkele stad tippen aan Bangkok qua bereikbaarheid, kosten en faciliteiten. De regionale kantoren van alle grote VN-organisaties, zoals UNESCO, FAO en WHO, zijn ook in Bangkok gevestigd. Er is een goed uitgerust conferentiecentrum dat waarschijnlijk nog wat bijgeschaafd en uitgebreid moet worden, maar dat zonder problemen aan de eisen zal voldoen.
De voordelen voor de Thaise economie en de toeristische sector zijn evident. VN-delegaties zullen kantoorruimte en huisvesting nodig hebben, wat de vraag naar onroerend goed zal stimuleren. Bangkok zal in feite een tweede New York worden. De toch al levendige sociale, culturele en culinaire scene zal naar een hoger niveau stijgen, met alle extra voordelen voor kunst en theater, congrescentra, hotels, enzovoort. De nieuwe luchthaven, die volgend jaar geopend zal worden, zal meer luchtvaartmaatschappijen aantrekken, die, samen met Thai Airways International, zullen kunnen profiteren van het hogere rendement op het verkeer en het reizen naar buurlanden zullen stimuleren. De honderden journalisten die Bangkok bezoeken, zullen naar verwachting miljarden baht aan gratis publiciteit genereren.
De daaruit voortvloeiende vraag naar diensten en normen van wereldklasse zal de kwaliteit van het onderwijs en de arbeidskrachten verbeteren, meer interesse van universiteiten wekken en banen creëren voor duizenden Thai.
Tot slot zijn het concept van de zelfvoorzienende economie van Zijne Majesteit de Koning en het bruto nationaal geluk van Bhutan twee theorieën die wellicht ooit de snel-rijk-worden-mentaliteit van het kapitalisme zullen overwinnen. Kapitalisme en democratie zijn beide vlaggenschepen van de zogenaamde 'kenniseconomie', die eveneens zal verdwijnen in lijn met het Boeddha's principe van vergankelijkheid. De veel duurzamere, op wijsheid gebaseerde economische theorieën en concepten moeten wereldwijd breder worden verspreid. De aanwezigheid van het VN-hoofdkwartier hier zal hen een enorme bekendheid geven.

Er is geen enkele reden die betwist kan worden.

Het lijdt geen twijfel dat een VN-actie vanuit New York de steun geniet van de internationale gemeenschap; het applaus waarmee de toespraak van de Venezolaanse president werd ontvangen, toonde duidelijk aan dat de wil er is. Er moet alleen nog een uitweg worden gevonden.

Wat de premier betreft, hij en zijn handlangers zullen de kans grijpen om zijn politieke profiel te vergroten, zowel lokaal, regionaal als wereldwijd. Dat zou een mogelijke 11 kunnen zijn.^th reden.

Gezien de ruime beschikbaarheid van ervaren diplomaten in Thailand, zou het opstarten van een lobbyproces geen probleem moeten zijn in alle mondiale fora, niet alleen bij de Verenigde Naties.

Thailand zou zelfs een begin kunnen maken door te pleiten voor een rotatie van de jaarlijkse Algemene Vergadering, waarbij de eerste in Bangkok plaatsvindt. Immers, zelfs de jaarlijkse ministeriële commissievergaderingen van ESCAP worden verplaatst, ook al bevindt het belangrijkste conferentiecentrum zich hier.

Als Bangkok nu geen claim legt, zal een andere stad in India of China (of misschien zelfs Singapore) dat in de toekomst zeker wel doen. In dat geval zou Thailand ESCAP zelfs wel eens kunnen verliezen.